贯通筋架立筋

支座负筋：此类钢筋往往伸入相邻跨1/3处截断，不是贯通筋多数时也是受力筋，一般在梁上部跨中布置，应原位标注。

架立筋：梁的支座是柱子，梁是线性构建，故其受到线性荷载，在荷载作用下梁产生弯矩，产生的效果是梁下部的钢筋受拉，上部受压，因为砼是抗压较强受拉较弱的构建，所以在梁中钢筋和砼共同受力，使得梁底部钢筋抗拉，梁上部砼受压，而在梁的支座处，由于柱子的支座作用，导致梁在支座附近产生负弯矩，也就是上部受拉下部受压，所以梁中间上部就不必配置太多钢筋，钢筋在梁净跨1/3处截断（支座负筋）。但是钢筋断了，箍筋不能断，因为箍筋是绑扎在主筋上的，所以这时候就把该部位靠近两边支座的钢筋连接上，起到固定、架起箍筋的作用，这就是“架立筋”。也就是指梁上部连接两支座负弯矩钢筋的连接的、起稳固箍筋的作用的构造钢筋。计算时不考虑受力，一般与支座负筋搭接长度≥15d或≥150mm，仅为满足箍筋肢数要求，保证梁的整体性，纸上不需要标注。例如2B22+（4B20）括号里面的叫做架立筋。

如何从第页的图上看出架立筋与支座负筋的搭接构造？

1、架立筋与支座负筋的搭接构造在第页的图上看不出来。 2、在第页图的标题下面有题注：“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时，其中架立筋的搭接长度为150” 。 有人说：这句话的言外之意是当梁上部无通长筋时，架立筋搭接长度按LlE计算。是不是这样呢？

1、先解答第一个问题。

03G101-1图集第页图中“Ln/3”处的搭接点，既是上部通长钢筋与支座负筋的搭接点，又是架立筋与支座负筋的搭接点。二者并不混淆，也不矛盾。不少人提出此类问题，都是由于对画图规则（“视图”）和钢筋的工程结构（钢筋的位置）不甚了解所至。 从钢筋的位置来讲，梁的两根上部通长钢筋都位于箍筋的两个顶角，如果画出梁的“俯视图”，则是在梁的两侧；而架立筋则在梁的当中位置。例如，一道梁，集中标注的上部纵筋为2φ25+(2φ12)，箍筋标注为φ8@100/200(4)，即为四肢箍；原位标注的支座负筋为4φ25 。则从“俯视图”上看，这道梁的两侧有2φ25的上部通长筋（目前也是贯通筋），而梁当中有2φ12的架立筋，与中间的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度就是150mm 。 如果刚才的例子，把梁的上部通长钢筋标注为2φ18+(2φ12)，则从“俯视图”上看，这道梁的左右两侧有2φ18的上部通长钢筋，与左右两侧的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度是LlE。同时，梁当中有2φ12的架立筋，与中间的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度也还是150mm。 所以，页图中的 LlE 所表示的不是架立筋的搭接长度，而是上部通长筋的搭接长度。上述这些情况，在梁的“俯视图”上能看得很清楚，但是，现在第页的图是一张“正视图”，这就把上述两类不同的搭接点“重叠”在一起了，这才引起了这么多的疑问。

2、再回答第二个问题。 第页图的题注：“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时，其中架立筋的搭接长度为150” 。有人就这句话做起文字游戏，得出“言外之意是当梁上部无通长筋时，架立筋搭接长度按LlE计算”的结论，这是不对的。

原因很简单：抗震框架梁不可能没有上部通长筋。根据抗震规范，框架梁上部至少有两根上部通长筋。 结论只有一个，那就是：无论什么情况下，梁的架立筋的搭接长度都是≥15d或≥150mm。

CDF教授你好：

如果刚才的例子，把梁的上部通长钢筋标注为2φ18+(2φ12)，则从“俯视图”上看，这道梁的左右两侧有2φ18的上部通长钢筋，与左右两侧的2φ25支座负筋在‘Ln/3’处搭接，其搭接长度是LlE。同时，梁当中有2φ12的架立筋，与中间的2φ25支座负筋在‘Ln/3’处搭接，其搭接长度也还是150mm。”如果是这样的情况, 在该梁面第一排钢筋LN/3处,同一连接区搭接率就成了100%了?

CDF教授：

1、框架梁的上部通长筋（如果直径为18mm，小于支座负筋）与支座负筋（例如25mm）的接头位置也在Ln/3处，这里也是“支座负筋的受拉作用到此截止”的地方，所以，两根上部通长筋都在此与支座负筋接头也是没有什么问题的，而且，这两根上部通长筋与支座负筋也是属于“性质不同的两类钢筋”，“纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率”在这里不起作用。

2、如果这两根上部通长筋与支座负筋直径相同、而需要接头的话，那只能在“跨中1/3的范围内”进行接头——而这里已经离开了“支座附近的受拉区域”，因此也不受“纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率”的影响。当然，两根钢筋的接头位置可以错开。另外，在实际工程中，直径大于14mm的钢筋都采用机械连接或对焊连接，所以没必要计算“纵向受拉钢筋搭接长度修正系数”。 3、另外，“同一连接区的搭接率”应该是对同样属性的钢筋来说的，例如同样是梁的受拉钢筋，或者同样是柱的受压钢筋。而现在连接的双方，一方是梁的支座负筋，另一方是架立钢筋，二者的属性不同，不能放在一起来计算“钢筋接头的百分率”。——而且，从力学的观点来看，支座负筋的切断点在弯矩包络线之外。所以，在架立筋的搭接点上，梁已经不需要上部钢筋来解决负弯矩的受力问题，架立筋的设置纯属构造要求，是为了撑起多肢箍形成钢筋骨架而设置的