支座负筋:此类钢筋往往伸入相邻跨1/3处截断,不是贯通筋多数时也是受力筋,一般在梁上部跨中布置,应原位标注。
架立筋:梁的支座是柱子,梁是线性构建,故其受到线性荷载,在荷载作用下梁产生弯矩,产生的效果是梁下部的钢筋受拉,上部受压,因为砼是抗压较强受拉较弱的构建,所以在梁中钢筋和砼共同受力,使得梁底部钢筋抗拉,梁上部砼受压,而在梁的支座处,由于柱子的支座作用,导致梁在支座附近产生负弯矩,也就是上部受拉下部受压,所以梁中间上部就不必配置太多钢筋,钢筋在梁净跨1/3处截断(支座负筋)。但是钢筋断了,箍筋不能断,因为箍筋是绑扎在主筋上的,所以这时候就把该部位靠近两边支座的钢筋连接上,起到固定、架起箍筋的作用,这就是“架立筋”。也就是指梁上部连接两支座负弯矩钢筋的连接的、起稳固箍筋的作用的构造钢筋。计算时不考虑受力,一般与支座负筋搭接长度≥15d或≥150mm,仅为满足箍筋肢数要求,保证梁的整体性,纸上不需要标注。例如2B22+(4B20)括号里面的叫做架立筋。
如何从第页的图上看出架立筋与支座负筋的搭接构造?
1、架立筋与支座负筋的搭接构造在第页的图上看不出来。 2、在第页图的标题下面有题注:“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时,其中架立筋的搭接长度为150” 。 有人说:这句话的言外之意是当梁上部无通长筋时,架立筋搭接长度按LlE计算。是不是这样呢?
1、先解答第一个问题。
03G101-1图集第页图中“Ln/3”处的搭接点,既是上部通长钢筋与支座负筋的搭接点,又是架立筋与支座负筋的搭接点。二者并不混淆,也不矛盾。不少人提出此类问题,都是由于对画图规则(“视图”)和钢筋的工程结构(钢筋的位置)不甚了解所至。 从钢筋的位置来讲,梁的两根上部通长钢筋都位于箍筋的两个顶角,如果画出梁的“俯视图”,则是在梁的两侧;而架立筋则在梁的当中位置。例如,一道梁,集中标注的上部纵筋为2φ25+(2φ12),箍筋标注为φ8@100/200(4),即为四肢箍;原位标注的支座负筋为4φ25 。则从“俯视图”上看,这道梁的两侧有2φ25的上部通长筋(目前也是贯通筋),而梁当中有2φ12的架立筋,与中间的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接,其搭接长度就是150mm 。 如果刚才的例子,把梁的上部通长钢筋标注为2φ18+(2φ12),则从“俯视图”上看,这道梁的左右两侧有2φ18的上部通长钢筋,与左右两侧的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接,其搭接长度是LlE。同时,梁当中有2φ12的架立筋,与中间的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接,其搭接长度也还是150mm。 所以,页图中的 LlE 所表示的不是架立筋的搭接长度,而是上部通长筋的搭接长度。上述这些情况,在梁的“俯视图”上能看得很清楚,但是,现在第页的图是一张“正视图”,这就把上述两类不同的搭接点“重叠”在一起了,这才引起了这么多的疑问。
2、再回答第二个问题。 第页图的题注:“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时,其中架立筋的搭接长度为150” 。有人就这句话做起文字游戏,得出“言外之意是当梁上部无通长筋时,架立筋搭接长度按LlE计算”的结论,这是不对的。
原因很简单:抗震框架梁不可能没有上部通长筋。根据抗震规范,框架梁上部至少有两根上部通长筋。 结论只有一个,那就是:无论什么情况下,梁的架立筋的搭接长度都是≥15d或≥150mm。
CDF教授你好:
如果刚才的例子,把梁的上部通长钢筋标注为2φ18+(2φ12),则从“俯视图”上看,这道梁的左右两侧有2φ18的上部通长钢筋,与左右两侧的2φ25支座负筋在‘Ln/3’处搭接,其搭接长度是LlE。同时,梁当中有2φ12的架立筋,与中间的2φ25支座负筋在‘Ln/3’处搭接,其搭接长度也还是150mm。”如果是这样的情况, 在该梁面第一排钢筋LN/3处,同一连接区搭接率就成了100%了?
CDF教授:
1、框架梁的上部通长筋(如果直径为18mm,小于支座负筋)与支座负筋(例如25mm)的接头位置也在Ln/3处,这里也是“支座负筋的受拉作用到此截止”的地方,所以,两根上部通长筋都在此与支座负筋接头也是没有什么问题的,而且,这两根上部通长筋与支座负筋也是属于“性质不同的两类钢筋”,“纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率”在这里不起作用。
2、如果这两根上部通长筋与支座负筋直径相同、而需要接头的话,那只能在“跨中1/3的范围内”进行接头——而这里已经离开了“支座附近的受拉区域”,因此也不受“纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率”的影响。当然,两根钢筋的接头位置可以错开。另外,在实际工程中,直径大于14mm的钢筋都采用机械连接或对焊连接,所以没必要计算“纵向受拉钢筋搭接长度修正系数”。 3、另外,“同一连接区的搭接率”应该是对同样属性的钢筋来说的,例如同样是梁的受拉钢筋,或者同样是柱的受压钢筋。而现在连接的双方,一方是梁的支座负筋,另一方是架立钢筋,二者的属性不同,不能放在一起来计算“钢筋接头的百分率”。——而且,从力学的观点来看,支座负筋的切断点在弯矩包络线之外。所以,在架立筋的搭接点上,梁已经不需要上部钢筋来解决负弯矩的受力问题,架立筋的设置纯属构造要求,是为了撑起多肢箍形成钢筋骨架而设置的
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容
Copyright © 2019- huatuo6.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-11
违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com
本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务