您好,欢迎来到划驼旅游。
搜索
您的当前位置:首页一本与二本大学生心理健康状况的比较研究

一本与二本大学生心理健康状况的比较研究

来源:划驼旅游
第2 9卷2 0 1 2年第1期 1月 安徽工业大学学报(社会科学版) Journal of Anhui University of Technology(Social Science.s) Vo1.29,No.1 January,20l 2 一本与二本大学生心理健康状况的比较研究 马永亮,王军 (安徽工业大学大学生心理健康教育咨询中心,安徽马鞍山243002) 摘要:通过对近年来一本与二本大学生心理健康状况对比凋查发现,二者在焦虑、自卑等因子上有显著性差 异。高校应根据不同类别大学生心理特点,有针对性地开展心理健康教育,促进其身心健康发展。 关键词:一本大学生;二本大学生;心理健康状况;比较研究 中图分类号:G444 文献标识码:A 文章编号:1671—9247(2012)01—0160—03 A Comparative Study of Mental Health among Students Admitted at Key-university Level and Those at Regular-university Level MA Yong-liang,WANG Jun (Centre for Students Psychological Health Education,AHUT,Ma’anshan 243002,Anhui,China) Abstract:A comparatice study on mental health among students admitted at key-university level and those at regular-u— niversity level is carried out.The results shows signiifcant differences in terms of anxiety,selbabasement and other psy— chological factors.The paper sugge ̄sts that university mental health education should be de.signed in accordance with the mentality of different groups of students. Key words..students acl-nitted at key-university level;students a ̄nitted at re ̄Jlar-university level;mental health;cOm- parative study 十分重要的意义。 大学生从类别上可以分为一本、二本、三本和专科 近十年来,大学生的心理健康问题越来越受到人 们的关注。一项以全国12.6万大学生为对象的调查, 四大类,作为一个本科院校,一本大学生的心理健康水 发现有心理障碍的人数竟占23.6 oD]由于 6理问题 平与二本大学生有很大差别,对二者不加区别进行健 一、引言 造成大学生行为偏差(冲动伤人和自我伤害等)的个案 不断增多,有关大学生因心理问题导致的行为失控常 见于各类媒体,心理问题也是当今大学生休学、退学的 主要原因。随着高校扩招导致的就业形势的日益严 峻,社会竞争的日益激烈,莘莘学子的心里承受着不同 层面压力的冲击,学业压力、就业压力、生活压力等成 为影响学生心理健康水平的主要因素。如何指导大学 生在知识、观念、能力和心理素质等方面尽快适应时代 要求,是高等学校德育工作需要研究和解决的新课题。 进行大学生心理健康状况调查,了解不同生源大学生 心理特点,及时了解和掌握大学生的心理健康状况,有 针对性地对他们进行心理健康教育,优化他们的心理 素质,帮助他们解决入学后诸多心理不适应问题,具有 康教育,将不利于大学生的健康成长。本文就一本与 二本大学生的心理健康状况及影响因素作一调查。该 研究以安徽工业大学入学新生为调查对象,在新生进 校后第4周进行问卷调查,探讨一本与二本新生入学 时的 6理健康状况,为探索适合一本与二本大学生人 群健康教育模式及途径提供参考依据。 二、调查对象与调查方法 第一,被试的选取。从安徽工业大学2008年、2009 年和2010年入学新生心理档案里,选取冶金工程、会计 合作培养、国贸合作培养、国际经济与贸易、金融学、自 动化、机械类、计算机科学与技术和英语9个专业的学 生,其中一本学生744名,二本学生478名,合计1 222 名。被试的具体构成见表1: 表1被试的构成 本次测试由本校心理健康教育老师和经过培训后 的辅导员在同一时间、使用同一指导语,以学院为单位 收稿日期:201i-09—16 基金项目:安徽工业大学校级教学研究重点项目(2009jg10) 作者简介:马永亮(1983~),男,江苏淮安人,安徽工业大学大学生心理健康教育咨询中心助教,安徽工业大学思想政治理论课教学科研部硕士研 究生。 王军(1970~),男,安徽当涂人,安徽T业大学大学生心理健康教育咨询中心主任,教授,硕士生导师。 16O 马永亮,等:一本与二本大学生心理健康状况的比较研究 集体施测。全体大一新生都参与测试,集中发卷调查, 良的问题),具备以下4个条件之一者:a、抑郁因子T 当场回收,答卷按评分标准评分。 分≥63分;b、焦虑因子T分>63分;c、精神病倾向因 第二,评估工具。采用《中国大学生心理健康量 子T分>64分;d、偏执+攻击+冲动之和>66分。[。 表))(CCMttS)来测量大学生的心理健康水平。该量表 该量表的内部一致性信度为0.76~O.89,结构效度的 是国家教育部重点课题“中国大学生心理健康测评系 相关系数为0.320~O.741,与SCL_9O的效标效度为 统”的研究成果之一,总量表由104题组成,包括12个 0.387 ̄0.704,全部达到显著水平(P<O.05)。[4j9 分量表:躯体化、焦虑、抑郁、自卑、社交攻击、社交退缩、 第三,数据处理。用SPSS14.0软件进行统计分 偏执、强迫、依赖、冲动、性心理障碍、精神病倾向;量表 析,使用的统计方法包括描述性统计、 2检验、t检验 的每个题目均采用1~5级计分,各分量表的总分分数 和多元回归分析。 越高,表明心理健康水平越低。此量表可以做筛查量 三、调查结果分析 表使用,标准1(符合此标准的学生可能存在较严重的 第一,一本与二本大学生心理健康检出率比较(见 心理问题),具备以下5个条件之一者:a.、抑郁因子T 表2、表3)。从表2非参数统计(Chi-Square)对2008、 分≥69分;b、焦虑因子T分>68分;c、精神病倾向因 2009和2010年的心理问题筛查人数百分比进行差异 子T分>70分;d、偏执+攻击+冲动之和>70分。标 比较发现,2008级、2009级和2010级一本大学生比二 准Ⅱ(符合此标准的学生可能存在某类型的较严重的心 本大学生心理问题筛查人数百分比分别低3.15%、高 理问题),题项26、3O、82、84、103中任一项≥4分者。 0.32 9/6和高1.85,但各年三个标准的筛查人数差异均 标准I]I(符合此标准的学生可能存在一般的心理适应不 无统计学意义。 表2 2008—2010级一本与二本大学生心理健康筛查人数比较( ) 表3一本与二本大学生心理健康各因子 表4一本与二本大学生心理健康各因子 筛查人数比较( ) , 分(土s)比较 注:*:P<O.05;**:P<O.O1;***:P<O.001 注:*:P-(0.05;**:P<:0.O1;***:P< 0.001 精神病倾向问题学生的比例比二本大学生低,其中在 表3在一本与二本大学生的心理健康各因子状况 自卑、性心理和精神病倾向三方面有显著性差异。 中,一本大学生中出现抑郁、偏执、强迫和退缩问题学 第二,一本与二本大学生心理健康各因子分比较(t 生的比例比二本大学生高,但都没有显著性差异;一本 检验)。在表4一本与二本大学生的心理健康状况中, 大学生中出现躯体化、焦虑、自卑、攻击、性心理、依赖和 一本大学生在社交退缩、社交攻击和性心理障碍这3 l61 安徽工业大学学报(社会科学版) 2012年第1期 个评估指标高于二本大学生,但没有显著性差异;二本 大学生在躯体化、焦虑、抑郁、自卑、偏执、强迫、依赖、冲 动和精神病倾向这9个评估指标上高于一本大学生, 其中在焦虑和自卑这两个指标上有显著性差异。 第三,一本与二本大学生心理健康状况影响因素 的多元线性回归分析。以心理健康总分为因变量,以 学生类别(0为一本,1为二本)、性别(1为男,0为女), 独生子女(1为是,0为否),专业(1为理工类,2为文史 类),家庭所在地(1为城市,2为农村)为自变量,进行多 元回归线性分析。由表5可知,对心理健康影响最大 的是家庭所在地,下面依次是生源、性别、专业和独生 子女,而学生类别对心理健康状况无明显影响,但在5 大学生在整体心理状况上要稍好与二本大学生,一本 大学生在高中求学期间主要精力放在学习上,但进入 大学后,他们的成人感与自主性有了很大发展,他们渴 望获得友谊,渴望得到异性的关注,有强烈的交往需 要。然而在交往过程中,由于缺乏必要的生活磨练以 及社会交往的阅历,对人际交往存在着认知偏差,不能 理性地把握人际交往的内涵,表现出恐惧社交甚至拒 绝社交的心理倾向,使他们存在一定的人际交往困 难o[4195二本大学生由于学习成绩差,感到不如一本大 学生,同时由于面对高考升学的压力和自己的分数在 能上好大学与不能上好大学的边际,会产生焦虑不安 的情绪。 个因素中排第二位。家庭所在地对大生的心理健康有 预测作用,学生类别对大学生心理健康的预测作用不 明显。 表5心理健康状况影响因素的多元回归分析 注:R2=0.11,△R2=0.07,回归显著性检验F=2.609,P=0.023; *l P<0.05;**:P<O.01:***:P<0.001。 四、调查讨论 在一本与二本大学生心理健康状况检出率比较中 发现,在心理问题检出人数百分比上3年都没有显著 性差异(P>O.05),但是一本大学生中出现抑郁、偏执、 强迫和退缩问题学生的比例比二本大学生高;一本大 学生中出现躯体化、焦虑、自卑、攻击、性心理、依赖和精 神病倾向问题学生的比例比二本大学生低,其中在自 卑、性心理和精神病倾向三方面有显著性差异。这说 明一本大学生和二本大学生都有出现心理问题的可 能,而且比例相当,但是出现心理问题的类型不一样。 这可能是由于应试教育致使许多家长和学校过分重视 考试成绩,学习成绩的优劣直接影响着社会、学校、家 庭及同学、朋友对自己的评价,自然会影响学生产生焦 虑、自卑和抑郁等情绪。[5]一本大学生在学校的学习成 绩要比二本大学生高,成绩成为唯一的评价指标,二本 大学生当然会感到不如一本大学生产生自卑情绪;而 一本大学生学习成绩比较好,老师、家长和学生自身会 对自己提出更高的要求,在过高要求的驱使下,会产生 强迫、人际关系退缩以及达不到要求后失落的情绪等 心理问题。胡胜利研究结果显示,学校教育是引起学 生强迫症状的主要因素。L6 在一本与二本大学生心理健康各因子分比较(t检 验)发现,一本大学生在社交退缩、社交攻击和性心理 障碍这3个评估指标高于二本大学生;二本大学生在 躯体化、焦虑、抑郁、自卑、偏执、强迫、依赖、冲动和精神 病倾向这9个评估指标上高于一本大学生,其中在焦 虑和自卑这两个指标上有显著性差异。这能看出一本 162 对大学生心理健康状况影响因素的多元线性回归 分析发现,对心理健康状况影响最大的是家庭所在地, 其次是学生类别、性别、专业和独生子女,学生类别对 心理健康状况无明显影响。从回归分析结果中我们能 看出,一本与二本生源对心理健康的影响虽然没有显 著性差异,但是也是影响心理健康的第二大因素,需要 引起学校教育与管理工作者的重视。一本大学生与二 本大学生从外在看高考成绩上有不同,成绩的一点差 距并不能说明什么,但是由于成绩的高低在学校、家庭 和社会引发的一系列问题,会影响到学生内心的状况。 对一本大学生与二本大学生心理问题筛查人数Y2检 验和影响心理健康因素的多元回归分析的结果,都发 现一本学生与二本学生在心理健康上无显著性差异。 这可能是因为心理问题的类型众多,学习成绩并不能 代表不会出现心理问题,学习成绩好的大学生会出现 强迫和社交等方面的问题,而成绩较差的学生会出现 自卑和焦虑等类型的心理问题。 五、结语 首先,对一本大学生比二本大学生心理问题筛查 人数百分比Y2检验发现,各年3个标准的筛查人数差 异均无统计学意义;但在在自卑、性心理和精神病倾向 三方面有显著性差异。其次,对一本与二本学生心理 健康各因子分t检验发现,在焦虑和自卑这两个指标上 有显著性差异,其他指标都没有显著性差异。再次,对 一本与二本大学生心理健康状况影响因素的多元线性 回归分析发现,学生类别对大学生心理健康的预测作 用不明显。 参考文献: [1]张智勇,罗珊.大学生SCL-90量表测查结果的比较研究[J]. 中国心理卫生杂志,1998(2):77・78. [2]教育部课题组.《中国大学生心理健康测评系统》量表手册 [C].2005:28—44. [3]郑日昌,邓丽芳,等.《中国大学生心理健康量表》的编制[J]. 心理与行为研究,2005(2):102—108. [4]文红平.大学生心理健康教育初探[J].吉林体育学院学报, 2004(2). [53陈良,张大均.近2O年我国青少年心理健康研究的进展与走 向[J].高等教育研究.2009(11):74—78. [6]胡胜利.高中生心理健康水平及其影响因素的研究[J].心理 学报,1994(2):153—16o. f责任编辑王旭东) 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容

Copyright © 2019- huatuo6.com 版权所有 湘ICP备2023023988号-11

违法及侵权请联系:TEL:199 1889 7713 E-MAIL:2724546146@qq.com

本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务