畜禽养殖废弃物主要有害成份及其控制技术研究进展

维普资讯 http://www.cqvip.com 第２４卷第４期　２００８年７月　科技通报　ＢＵＬＬＥＴＩＮ　ＯＦ　ＳＣＩＥＮＣＥ　ＡＮＤ　ＴＥＣＨＮ０Ｌ０ＧＹ　Ｖｏ１．２４　Ｎｏ．４　Ｊｕｌｙ　２００８　畜禽养殖废弃物主要有害成份及其控制技术研究进展　韩志英　，丁　颖　，朱　军　，吴伟祥　１　陈英旭１　（１．浙江大学　环境与资源学院，杭州３１００２９；２．明尼苏达大学　南部实验中心，美国）　摘要：畜禽养殖废弃物中有机质、氮、磷丰富，通常用作肥料。然而，畜禽养殖废弃物中存在的有害物质　严重威胁到环境生态健康，需要进行无害化处理。本文就畜禽养殖废弃物的主要有害成份，重金属、盐　类、抗生素、雌激素、有害微生物及相关控制技术进行了总结，并对该领域的研究方向进行了展望。　关键词：畜禽养殖废弃物；重金属；盐类；抗生素；雌激素；有害微生物　中图分类号：Ｘ７３１　文献标识码：Ａ　文章编号：１００１—７１１９（２００８）０４—０５５９—０６　Ｍａｉｎ　Ｈａｒｍｆｕｌ　Ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｉｎ　Ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　Ｗａｓｔｅｓ　ａｎｄ　Ｒｅｌａｔｅｄ　Ｃｏｎｔｒｏｌ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　ＨＡＮ　Ｚｈｉｙｉｎｇ　，ＤＩＮＧ　Ｙｉｎｂ￣，ＺＨＵ　Ｊｕｎ　２，　Ｗｅｉｘｉａｎｇ　，ＣＨＥＮ　Ｙｉｎｇｘｕ　（１．Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ａｎｄ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｚｈ￣ｉａｎｇ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ　３　１００２９，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ａｎｄ　Ｏｕｔｒｅａｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ，Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｍｉｎｎｅｓｏｔａ，ＵＳＡ．）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂｅｉｎｇ　ｒｉｃｈ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｍａｔｔｅｒ，ｎｉｔｒｏｇｅｎ，ａｎｄ　ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ，ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　ｗａｓｔｅｓ　ａｒｅ　ｕｓｕａｌｌｙ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ａ　ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒ　ｆｏｒ　ｐｌａｎｔａｔｉｏｎ．Ｗｈｅｒｅａｓ，ｈａｒｍｆｕｌ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ　ｃｏｎｔａｉｎｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　ｗａｓｔｅｓ，ｐｏｓｅ　ａ　ｇｒｅａｔ　ｒｉｓｋ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｑｕａｌｉｔｙ．Ｉｔ　ｉｓ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｔｏ　ｐｅｒｆｏｒｍ　ａ　ｓｐｅｃｉｉｆｃ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｂｅｆｏｒｅ　ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　ｗａｓｔｅｓ　ｌａｎｄ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ．Ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ，ｍａｉｎ　ｈａｒｍｆｕｌ　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔｓ，ｓｕｃｈ　ａｓ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ，ｓａｌｔ，ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ，ｅｓｔｒｏｇｅｎｓ，ｈａｒｍｆｕｌ　ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　ｗａｓｔｅｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｒｅｌａｔｅｄ　ｃｏｎｔｒｏｌ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｒｅｖｉｅｗｅｄ．Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ，ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ　ｆｏｒ　ａ　ｆｕｒｔｈｅｒ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｉｎ　ｅ　ａｒｅａ　ｗｅｒｅ　ａｌｓｏ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　ｗａｓｔｅｓ；ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ；ｓａｌｔ；ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ；ｅｓｔｒｏｇｅｎ；ｈａｒｍｆｕｌ　ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ　畜禽养殖废弃物富含有机质、氮、磷，钾养分　超标添加的兽药、重金属等有害物质，直接农业　及其它有益矿物元素．是一类具有较高农业利用　利用会带来环境风险．也是畜禽养殖废弃物堆肥　价值的肥料资源。农田利用是其经济有效的最终　与厌氧发酵产品出路不畅的原因之一。２００３年　处理方式。然而，畜禽养殖废物中还含有饲料中　国家环保局发布的《畜禽养殖业污染物排放标　收稿日期：２００７—０４—０８　基金项目：国家重点基础研究发展规划项目（２ＯＯ２ＣＢ４ｌＯ８Ｏ７）；浙江省重大高新技术研究项目（Ｎｏ．０２１　１０３７２３）；　美国明尼苏达立法机构快速响应基金（Ｍｉｎｎｅｓｏｔａ　Ｌｅｇｉｓｌａｔｕｒｅ　Ｒａｐｉｄ　Ｒｅｓｐｏｎｓｅ　ｆｕｎｄ）　作者简介：韩志英（１９７６－），女，博士。Ｅｍａｉｌ：ｈａｎｚｈｉｙｉｎｇＯＯ＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ　通讯作者：吴伟祥，副教授。Ｅｍａｉｌ：ｗｅｉｘｉａｎｇ＠ｚｊｕ．ｅｄｕ．ｃｎ　维普资讯 http://www.cqvip.com ５６０　准》（ＧＢ１８５９６—２００１），只规定了ＣＯＤ、ＢＯＤ　氮、　磷、病原菌和恶臭气体污染控制指标。在当前重　视发展无公害农业和绿色农业产品的大环境下．　有必要清查畜禽养殖废弃物潜在风险及其污染　控制方法　本文综述了畜禽养殖废弃物主要的有　害成份．并从污染控制角度出发总结了主流处理　方法．旨在为妥善处理利用畜禽养殖废弃物提供　参考依据　１　无机风险物质及其控制技术　畜禽养殖废弃物中金属盐类含量丰富．但其　中重金属的环境生态风险及反复施用畜禽养殖　废弃物的土壤盐类物质的累积问题目前倍受关　注。　１．１重金属　重金属是畜禽养殖饲料添加剂的重要成份　之一．其随饲料进入动物体内后不会发生分解．　除部分蓄积在某些器官外．大部分过量金属元素　随粪便排入自然环境，对土壤、水体、作物安全造　成威胁　畜禽养殖废弃物重金属污染风险主要来　源于生物毒性显著金属如镉（Ｃｄ）、铅（Ｐｂ）、汞　（Ｈｇ），类金属元素砷（Ａｓ）及生长必需重金属元　素如铜（Ｃｕ）、锌（Ｚｎ）、锰（Ｍｎ）　１。国内，张树清等　人　对全国７个省市典型规模化畜禽养殖粪便重　金属含量调查结果表明５５个畜禽粪便样品中　Ｃｕ、Ｚｎ、Ｃｒ、Ａｓ含量范围为１０．７～１５９１　ｍｇ／ｋｇ、　７１．３￣８７１０　ｍｇ／ｋｇ、０－６８８　ｍｇ／ｋｇ、０．０１－６５．４　ｍｇ／　ｋｇ。Ｌｉ和Ｃｈｅｎ　ＥＳ　３调查了北京朝阳区八家猪场饲料　及猪粪总砷含量．调查结果表明２９个饲料样品　及相应的猪粪中都有砷检出．且猪粪砷浓度与饲　料砷浓度成正比。对照国家《农用污泥中污染物　控制标准》（ＧＢ４２８４—８４）标准，其中农用污泥　Ｃｕ、Ｚｎ、Ｃｒ、Ａｓ污染物控制最高标准值为５００　ｍｒ，／　ｋｇ、１０００　ｍｇ／ｋｇ、１０００　ｍｇ／ｋｇ、７５　ｍｇ／ｋｇ（ｐＨ≥６．５碱　性或者中性土壤），可以看出，有一部分受检畜禽　粪便重金属超标　值得一提的是．畜禽粪便重金　属污染的环境生态风险远大于城市污泥．因为畜　禽养殖废弃物农用还田量远大于城市污水厂污　泥农用还田量Ｉ６１７１　畜禽养殖废弃物经过固液分离后，重金属主　要存在于固相中［２１　畜禽养殖废水中重金属污染　控制目前的研究报道不多。生物堆肥与生物沥滤　第２４卷　是当前固体废弃物中重金属污染控制的主要技　术　生物堆肥技术中重金属污染控制的主要机理　是利用畜禽废弃物有机物形态变化络合固定重　金属　Ｈｓｕ等人［８１研究了猪场固体废弃物堆肥过　程中Ｃｕ、Ｍｎ、Ｚｎ溶　性的动态变化，结果表明堆　肥产品Ｃｕ、Ｍｎ、Ｚｎ主要以有机物结合态、同体颗　粒态、有机物络合形态存在，溶出风险显著降低。　国内郑国砥等人［９１研究了好氧高温堆肥处理对猪　粪中重金属结合形态变化的影响．研究表明堆肥　处理可以降低猪粪中可交换态和碳酸盐交换态　Ｐｈ、Ｎｉ、Ｃｕ、Ｃｒ、Ｚｎ、Ａｓ和铁锰氧化物结合态Ｐｈ、　Ｃｕ、Ｃｒ、Ａｓ的分配系数，从而降低猪粪中重金属　有效性．有效降低猪粪土地利用重金属污染的风　险　然而．生物堆肥技术能在一定程度上和一定　时期内减轻畜禽养殖废弃物重金属的危害．却不　能从根本上消除重金属的潜在危害　生物沥滤技　术（ｂｉｏｌｅａｃｈｉｎｇ）是利用硫氧化菌氧化作用和产酸　活性使固相中存在的重金属溶解浸｝｝１．实现重金　属有效去除的技术　目前．利用生物滤沥技术去　除畜禽养殖动物粪便中重金属研究报道不多．　Ｃｈｅｎ和Ｌｉｎ利用硫氧化菌生物滤沥法去除畜禽　废水处理产生的剩余污泥中重金属．研究结果表　明生物滤沥技术使大部分重金属沥　．其中Ｃｕ．　Ｚｎ和Ｍｎ的溶出率达到９０％以上ｌｌ０　．Ｐｉｃｈｅｒ等人…ｊ　试验结果表明猪场粪尿中溶解性有机碳（ｄｉｓ—　ｓｏｌｖｅｄ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃａｒｂｏｎ）浓度达到１８０　ｍｒ＿／Ｌ会抑制　氧化亚铁硫杆菌（Ａ．ｆｅｒｏｏｘｉｄａｎｔｓ）和其他产硫酸　杆菌（Ｔｈｉｏｂａｃｉｌｌｕｓ）活性，物料需稀释才可用于生　物沥滤．溶解性有机碳严重制约了生物沥滤去除　畜禽养殖废弃物重金属的能力　另外，畜禽养殖　固体废弃物重金属生物沥滤Ｔ艺参数如ｐＨ、固　体浓度、最适底物等有待深入研究　１．２盐类　畜禽养殖废弃物含有一定量的Ｋ、Ｍｇ、Ｎａ　等无机盐．无机盐在储存畜禽养殖污水的氧化塘　（１ａｇｏｏｎ）中累积将对塘内生物产生毒害作用，使　氧化塘功能下降Ｉ１２１　另一方面，高盐度干扰植物　正常的生理功能．畜禽养殖废弃物长期连续或者　高负荷还田．容易引发盐类过剩．从而导致农产　品减产Ｉ１３】　此外．不同盐类离子在土壤中的迁移　能力存在明显差异．Ｈａｏ和Ｃｈａ９ｇ　１４１研究发现粘　壤土电导率及Ｎａ＋、Ｋ＋、ＨＣＯ　一、ＳＯ　、Ｃ１一浓度随奶　牛粪尿灌溉强度的增加而增加．Ｎａ＋和Ｃｌ一在不同　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　韩志英等．畜禽养殖废弃物主要有害成份及其控制技术研究进展　５６１　土壤深度都有增加．而Ｋ＋、ＨＣ０３、ＳＯ　浓度的累　积主要发生在表土层：对于施用奶牛粪尿的土壤　非灌溉期土壤盐渍化可能性大．而灌溉期减少土　４　ｎｇ／Ｌ的雌二醇或０．１　ｎｇ／Ｌ的乙炔基雌二醇可使　日本青鳝雌性化　。畜禽废弃物中甾体雌激素浓　度与畜禽物种相关．排泄量一般为０．０２～２．３　ｍｇ／　壤盐渍化的概率．但增加了盐类进人地下水或者　地表水的风险　对于水资源紧缺地区同时对畜禽　只／日［２３１．另外．畜禽废弃物中甾体雌激素种类与　畜禽物种也有关系．甚至可以用于鉴别污染水体　养殖污水有回用需求的养殖场．脱盐也是畜禽养　的畜禽物种（奶牛、禽类、猪）【１９】。甾体雌激素纯化　殖污水再生回用深度处理的重要内容之一　膜滤是目前普遍采用的脱盐方法。Ｚｈａｎｇ等　人ｉ，，ｌ，ｌＪ用生物处理（ＡＳＢＲ—ＳＢＲ）与物理过滤（砂　滤与反渗透膜滤）组合工艺处理猪场废水．试验　结果表明反渗透膜滤能回收７０％的ＮＨ　一Ｎ．ＮＯ，一　Ｎ，ＮＯ３一Ｎ和９０％的Ｐ，Ｋ，Ｃｌ，Ｃａ，Ｍｇ，Ｎａ，Ｚｎ，Ｆｅ，　Ｃｕ　综合系统燃料与肥料的产出价值．即ＡＳＢＲ　厌氧发酵生产生物气体（ｂｉｏｇａＳ）和膜滤浓缩液的　液体肥料、ＳＢＲ剩余污泥肥料，经济核算结果表　明仅厌氧产生的生物气体能量就可满足整个废　水处理系统能耗．使猪场污水脱盐具有一定经济　性。然而．膜滤脱盐是畜禽养殖污水处理的高端　技术．研究及应用尚待进一步扩展。另外，化学结　晶法用于畜禽养殖污水盐类特别是营养元素回　收．如通过调节ｐＨ、污水成份等手段回收鸟粪石　（ＭｇＮＨ４ＰＯ４・６Ｈ２Ｏ）技术成为近年的研究热　￣，Ｅ１６－１８１。　Ｕｌｕｄａｇ—ＤｅｍｉｒｅｒＥ１８１研究表明畜禽养殖污水厌氧消　化液中添加ＭｇＣ１，至０．０６Ｍ时．９５％ＮＨ；一Ｎ形成　鸟粪石沉淀　畜禽养殖污水鸟粪石回收技术不仅　降低氮磷污染负荷．而且还能克服污水处理构筑　物中结垢问题，推广应用前景广阔。　２　有机风险物质及其控制技术　畜禽养殖废弃物有机质丰富．目前报道的有　环境生态风险的有机物质主要有激素类物质及　抗生素类物质　２．１雌激素　畜禽粪便中含有一定量的自然甾体雌激素　（ｎａｔｕｒａｌ　ｓｔｅｒｏｉｄａｌ　ｅｓｔｒｏｇｅｎ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ），主要包括雌　二醇（１７１３一ｅｓｔｒａｄｉｏ１）及其衍生物雌激素酮ｅｓ－　ｔｒｏｎｅ）、雌激素三醇（ｅｓｔｒｉｏ１），同系物乙炔基雌二　醇（１７ａ—ｅｔｈｙｎｙｌｅｓｔｒａｄｉｏ１），严重威胁到水生生物　生态安全【１９１　虽然自然甾体雌激素水中溶解度低于１５　ｍｇ／Ｌ　，但是纳克升级的雌激素就可对水生生物　产生影响，如１　ｎｇ／Ｌ雌激素会使雄鲑鱼雌性化［２１１．　学物质在沉积物及土壤中的吸附性极强．但甾体　雌激素在施用畜禽养殖粪便的土壤吸附性能未　见报道。目前．有调查数据证实甾体雌激素在自　然环境中可发生生物降解［　．但其生物降解机　理还不清楚　目前报道的专门针对雌激素的处理方法有　臭氧氧化与生物处理两种方法　臭氧氧化技术能　有效去除芳香族化合物、杂环有机物及雌激素物　质．但是该技术运行费用高．只能在后续处理工　艺中应用　天然雌激素具有可生物降解性．但仅　通过生物处理不能得到完全去除　Ｅｒｍａｗａｔｉ等人［２７１　利用高温厌氧发酵及好氧组合工艺处理奶牛养　殖场废水发现ＢＯＤ　、ＴＯＣ、天然雌激素（ｎａｔｕｒａｌ　ｅｓｔｒｏｇｅｎ　ｈｏｒｍｏｎｅ）的去除率分别达到９０％、８４％　和９９％以上。　目前．畜禽养殖废弃物雌激素污染控制的研　究尚处初级阶段．其分析方法的标准化．雌激素　污染调查．环境中雌激素迁移转化规律研究等工　作有待开展　２．２抗生素　用于畜禽养殖疾病控制的抗生素主要是泰　乐素（ｔｙｌｏｓｉｎ）、四环素（ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅｓ）、磺胺药物　（ｓｕｌｆｏｎａｍｉｄｅ）、枯草杆菌抗生素（ｂａｃｉｔｒａｃｉｎ）等［２８１。　抗生素在动物体内积累量很低．近９０％排泄至动　物粪尿中［２８－３０］。研究表明环境中的土壤、粘土、甚　至是畜禽养殖污水中悬浮颗粒、胶体物质对抗生　素均有吸附能力ｆ３１】．但是在施用畜禽养殖废弃物　地区附近的地表水、地下水中仍有抗生素检出［３２－３４１，　说明某些自然环境条件下抗生素具有迁移性　另　外．吸附在其他物质上的抗生素的生物活性尚待　研究『勰】。　抗生素的环境风险主要表现在对生物的毒　性影响，但影响程度因物种而异　Ｂａｇｕｅｒ等人［３５］　发现每公斤土壤中投加５００～５０００　ｍｇ土霉素　（ｏｘｙｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ）或泰乐菌素（ｔｙｌｏｓｉｎ）对土壤中蚯　蚓、线蚓、跳虫等无脊椎动物毒性影响较小　Ｊｊｅｍｂａ等人［３６１发现氯喹（ｃｈｌｏｒｏｑｕｉｎｅ）、奎纳克林　维普资讯 http://www.cqvip.com

５６２　科技通报　第２４卷　（ｑｕｉｎａｃｒｉｌｑｔｅ）存在时细菌和原生动物数量不变或　传统的生物消毒法主要是利用好氧堆肥或　者增加，但每克土壤增加０．５ｍｇ灭滴灵（ｍｅｔｒｏｎ—　ｉｄａｚｏｌｅ），土壤原生动物数量减少１０倍；氯喹（２～　１６　ｍｇ・ｇ　土）、灭滴灵（０．５～４　ｍｇ・ｇ　土）、二盐酸　喹、ｒ（２０６～１０．６　ｍｇ．ｇ　土）对豆科植物生长有影　者厌氧高温发酵过程的高温（５０～７０ｃｃ）杀灭病　菌。为节约能耗，常温厌氧发酵生物消毒技术成　为当前研究的热点。Ｃ６ｔ６等人Ｅ４７］研究结果表明　２０ｃｃ条件下．序批式反应器工艺厌氧发酵处理不　同来源的猪场废水，水力停留２０　ｄ时．总大肠菌　（ｔ０ｔａｌ　ｃｏｌｉｆｏｒＩＢＳ）减少９７．９４％～１００％，大肠杆菌　（Ｅ　ｃｏｌｉ）９９．６７％～１００％，沙门氏杆菌，隐孢子虫和　响。Ｆｅｒｎａｎｄｅｚ等人ｌ　３７　ｊ研究表明．７５～７５００　ｐ￣ｇ／ｍＬ　的强力霉素（ｄｏｘｙｃｙｃｌｉｎｅ）对植物和蚯蚓没有影　响，但强力霉素达到７５００　ｌｘｇ／ｍＬ时。土壤表层土　磷酸酶活性下降４０％～５０％．土壤微生物活性受　到抑制。　抗生素污染控制方法主要有生物法、化学氧　化法及电化学氧化法三类　传统废水生物处理工　艺液相中磺胺类物质去除达到９２％．但出水中仍　有磺胺检出１３８］。一些抗生素不具有生物降解性　．　Ｋｉｍ等人　利用ＳＢＲ生物反应器处理四环素废　水的研究结果表明微生物不能降解四环素．活性　污泥吸附是四环素在生物反应器中去除的主要　途径。Ｃｈａｍｂｅｒｌａｉｎ与Ａｄａｍｓ　利用自由氯氧化　技术去除地表水磺胺类抗生素．研究结果表明在　２５￣Ｃ、ｐＨ＆１　１、停留时间２ｈ、自由氯１　ｍｇ／Ｌ条件　下．抗生素平均去除率达到８８％　Ｌａｒｉｄｉ等人［４２１利　用电化学絮凝沉淀（ｅｌｅｃｔｒｏｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ）的方法去　除猪场废水生物滤池处理出水中包括抗生素在　内的残留有机物．研究结果表明３０　ｍｉｎ内铝双　极电解系统（ａｌｕｍｉｎｕｍ　ｂｉｐｏｌａｒ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ，Ａ１一ＢＰ）　与铁双极电解系统（ｉｒｏｎ　ｍｏｎｏｐｏｌａｒ　ｅｌｅｃｔｒｏｄｅ，Ｆｅ—　ＭＰ）系统分别在０．５　Ａ和２．０　Ａ电流条件下均可　使包括抗生素在内的生物难降解有机物得到有　效去除．ＣＯＤ去除率为６５％～６８％，ＢＯＤ去除率　达到８７％　考虑能量消耗及金属污泥处置．两个　处理系统的处理费用分别为０．２４￥／ｍ　和０．２９￥／　ｍ，。另外。砂滤工艺通过物理截留作用对泰乐素　等抗生素有去除作用、适合于农村地区推广ｌ　４　３　＿３　有害微生物及其消毒技术畜禽养殖废弃物中有害微生物主要是一些　抗生素耐性菌、芽胞梭菌（Ｃｌｏｓｔｒｉｄｉｕｍ）与真杆菌　（Ｅｕｂａｃｔｅｒｉｕｍ）致恶臭菌０４２、和包括沙门氏杆菌　（Ｓａｌｍｏｎｅｌｌａ），耶耳辛氏肠道杆菌（Ｙｅｒｓｉｎｉａ　ｅｎｔｅｒｏ—　ｃｏｌｉｔｉｃａ）．隐孢子虫（Ｃｒｙｐｔｏｓｐｏｒｉｄｉｕｍ），贾第虫　（Ｇｉａｒｄｉ口）在内的病原菌［４５］。畜禽养殖废弃物消毒　的主要方法有生物、化学和物理三类　］。　贾第虫未检出　化学法消毒的同时也可解决一些其它问题　Ｔｏｆａｎｔ等人　研究结果表明在Ａｇ与Ｆｅ离子的催　化作用下．过氧化氢能有效地杀灭好氧嗜温性细　菌（ａｅｒｏｂｉｃ　ｍｅｓｏｐｈｉｌｉｃ　ｂａｃｔｅｒｉａ）和总大肠菌，同时　能够去除猪场废水的色度及恶臭气味　在新鲜猪　粪中投加碱性物质杀灭致恶臭菌的同时与恶臭　挥发性酸反应生成盐类．除臭效果明显　。物理　消毒法主要有热处理（如巴斯德消毒）、焚烧、紫　外线消毒　因热消毒过程中可能使畜禽养殖废弃　物中有机物分解，使其资源化利用价值降低．实　际应用较少　各消毒技术应用于畜禽废水微生物杀灭效　果并不一致。Ｍａｃａｕｌｅｙ等人［４９　＿对比了氯、紫外线、　臭氧杀灭猪场氧化塘（１ａｇ００ｎ）储存污水中氯四环　素（ｃｈｌｏｒｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ，ＣＴＣ），林肯霉素（１ｉｎｃｏｍｙｃｉｎ，　ＬＩＮ），磺胺甲嘧啶（ｓｕｌｆａｍｅｔｈａｚｉｎｅ．ＳＭＮ）和四环　素（ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ，ＴＥＴ）耐性细菌的效果，结果表明　３０　ｍｇ／Ｌ的氯可杀灭２．２～３．４　ｌｏｇ细菌．但由于芽　孢杆菌（Ｂａｃｉｌｌｕｓ　ｓｕｂｔｉｌｉｓ）　和地衣芽孢杆菌　（Ｂａｃｉｌｌｓｕ　ｌｉｃｈｅｎ＠ｒｍ　）等耐氯细菌的存在，增加　氯剂量无法进一步提高杀菌效率　由于猪场污水　本身及所含悬浮物对紫外线的吸收作用．紫外线　消毒效果差。不适合于猪场污水消毒　臭氧在　１００　ｍｇ／Ｌ剂量下的杀毒效果可达到３－３～３．９　ｌｏｇ　４　结语　我国畜禽养殖废弃物资源化利用生态风险　防控技术的研究尚处起步阶段．为了实现畜禽养　殖与种植业的安全链接．畜禽养殖业可持续发　展。亟需深入开展以下工作：调查施用畜禽粪便　地区土壤质量，探明重金属、抗生素、雌激素、有　害微生物等畜禽养殖废弃物污染物在环境中行　为规律：建立畜禽养殖废弃物有机有害物质的标　维普资讯 http://www.cqvip.com 第４期　韩志英等．畜禽养殖废弃物主要有害成份及其控制技术研究进展　５６３　准检测方法．为畜禽养殖废弃物农业利用的环境　风险评价提供指标依据：开发可去除多种有害物　质的畜禽养殖废弃物生态风险综合防治技术。　ｔｉｏｎｓ　ｉｎ　ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ　ｃｒｏｐｓ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｔｉａ　Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ，　１９９９，７８：１２７—１５７．　ｅｒｒａ　ｈｅａｖｙ　ｃａｔｔｌｅ　ｍａｎｕｒｅ　［１４］　Ｈａｏ　Ｘ，Ｃｈａｎｇ　Ｃ．Ｄｏｅｓ　ｌｏｎｇ—ｔａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ　ｉｎｃｒｅａｓｅ　ｓａｌｉｎｉｔｙ　ｏｆ　ａ　ｃｌａｙ　ｌｏａｍ　ｓｏｉｌ　ｉｎ　ｓｅ—　ｍｉ—ａｒｉｄ　ｓｏｕｔｈｅｎ　Ａｌｒｂｅｒｔａ？［Ｊ］Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　参考文献：　［１］　Ｎｉｃｈｏｌｓｏｎ　Ｆ　Ａ，Ｃｈａｍｂｅｒｓ　Ｂ　Ｊ，Ｗｉｌｌｉａｍｓ　Ｊ　Ｒ，ｅｔ　ａ１．　Ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ｃｏｎｔｅｎｔｓ　ｏｆ　ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　ｆｅｅｄｓ　ａｎｄ　ａｎｉｍａｌ　ｍａ—　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００３，９４（１）：８９—１０３．　　ａ１．Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｗｉｎｅ　［１５］　Ｚｈａｎｇ　Ｒ　Ｈ，Ｙａｎｇ　Ｐ，Ｐａｎ　Ｚ，ｅｔｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｗｉｔｈ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎ，ｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｎｕｒｅｓ　ｉｎ　Ｅｎｇｌａｎｄ　ａｎｄ　Ｗａｌｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏ—　ｒｅｖｅｒｓｅ　ｏｓｍｏｓｉｓ：ａ　ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｓｔｕｄｙ［Ｊ］．Ｔｒａｎｓａｃｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ｇＹ，１９９９，７０：２３—３１．　［２］　Ｇｉｕｓｑｕｉａｎｉ　Ｐ　Ｌ，Ｃｏｎｃｅｚｚｉ　Ｌ，Ｂｕｓｉｎｅｌｌｉ　Ｍ，ｅｔ　ａｌ　Ｆａｔｅ　ｏｆ　ｐｉｇ　ｓｌｕｄｇｅ　ｌｉｑｕｉｄ　ｆｒａｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｃａｌｃａｒｅｏｕｓ　ｓｏｉｌ：ａｇｄｃｕｌｔｕｒａｌ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎ．　ｍｅｎｔａｌ　Ｑｕａｌｉｔｙ．１９９８，２７：３６４—３７１．　［３］Ｌ’Ｈｅｒｒｏｕｘ　Ｌ，Ｒｏｕｘ　Ｓ　Ｌ，Ａｐｐｒｉｏｕ　Ｐ，ｅｔ　．Ｂｅｈａｖｉｏｕｒ　ｏｆ　ｍｅｔａｌｓ　ｆｏｌｌｏｗｉｎｇ　ｉｎ　ｔｅｎｓｉｖｅ　ｐｉｇ　ｓｌｕｒｒｙ　ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｔｏ　ａ　ｎａｔｕｒａｌ　ｉｆｅｌｄ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｉｎ　Ｂｒｉｔｔａｎｙ（Ｆｒａｎｃｅ）［Ｊ］．　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，ｌ９９７，９７（１－２）：ｌ　１９—１３０　［４］　张树清，张夫道，刘秀梅，等．规模化养殖畜禽粪主要　有害成分测定分析研究［Ｊ］．植物营养与肥料学报，２００５，　１　１（６）：８２２—８２９．　［５］“Ｙ，Ｃｈｅｎ　Ｔ．Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ｏｆ　ａｄｄｉｔｉｖｅ　ａｒｓｅｎｉｃ　ｉｎ　Ｂｅｉ—　ｊｉｎｇ　ｐｉｇ　ｆｅｅｄｓ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｒｅｓｉｄｕｅｓ　ｉｎ　ｐｉｇ　ｍａｎｕｒｅ［Ｊ］．Ｒｅ—　ｓｏｕｒｃｅｓ，Ｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ，２００５，４５：３５６－３６７．　［６］　Ｓｐｉｃｅｒ　Ｐ．Ｆｅｒｔｉｌｉｚｅｒｓ，ｍａｎｕｒｅ，ｏｒ　ｂｉｏｓｏｉｌｄｓ？［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　２００２，１４（７）：３２－３７．　［７］Ｃｈｅｎ　Ｔ　Ｂ，Ｈｕａｎｇ　Ｑ　Ｆ，Ｇａｏ　Ｄ，ｅｔ　ａ１．Ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌ　ｃｏｎ—　ｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｔｈｅｉｒ　ｄｅｃｒｅａｓｉｎｇ　ｔｒｅｎｄｓ　ｉｎ　ｓｅｗａｇｅ　ｓｌｕｄｇｅｓ　ｏｆＣｈｉｎａ［Ｊ］．Ａｃｔａ　Ｓｃｉ　Ｃｉｒｃｕｍｓｔ，２００３，２３（５）：５６１—　５６９．　［８］Ｈｓｕ　Ｊ　Ｈ，Ｌ０　Ｓ　Ｌ．Ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｃｏｍｐｏｓｔｉｎｇ　ｏｎ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚａ—　ｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｌｅａｃｈｉｎｇ　ｏｆ　ｃｏｐｐｅｒ，ｍａｎｇａｎｅｓｅ，ａｎｄ　ｚｉｎｃ　ｆｒｏｍ　ｓｗｉｎｅ　ｍａｎｕｒｅ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｏｒｎｍｅｎｔ　Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ，２００１，１　１４（１）：　１　１９—１２７．　［９］　郑国砥，陈同斌，高定，等．好氧高温堆肥处理对猪粪　中重金属形态的影响［Ｊ］．中国环境科学．２００５，（１）：６—　９．　［１０］　Ｃｈｅｎ　Ｓ，Ｌｉｎ　Ｊ．Ｂｉｏｌｅａｃｈｉｎｇ　ｏｆ　ｈｅａｖｙ　ｍｅｔａｌｓ　ｆｒｏｍ　ｌｉｖｅ—　ｓｔｏｃｋ　ｓｌｕｄｇｅ　ｂｙ　ｉｎｄｉｇｅｎｏｕｓ　ｓｕｌｆｕｒ－ｏｘｉｄｉｚｉｎｇ　ｂａｃｔｅｒｉａ：　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｓｌｕｄｇｅ　ｓｏｌｉｄｓ　ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｈｅｒｅ，　２００４，５４：２８３—２８９．　Ｐｉｃｈｅｒ　Ｓ，Ｄｒｏｇｕｉ　Ｐ，Ｇｕａｙ　Ｒ，Ｂｌａｉｓ　Ｊ　Ｆ．Ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｓｌｕｄｇｅ　ａｎｄ　ｐｉｇ　ｍａｎｕｒｅ　ｕｓｅｄ　ａｓ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｍｅｄｉａ　ｆｏｒ　ｂｉ—　ｏｌｅａｃｈｉｎｇ　ｏｆｍｅｔａｌ　ｓｕｌｐｈｉｄｅｓ［Ｊ］．Ｈｙｄｒｏｍｅｔａｌｌｕｒｇｙ，２００２，　６５（２—３）：１７７—１８６．　［１２］　Ｓｈａｒｐｌｅｙ　Ａ　Ｎ，Ｍｅｉｓｉｎｇｅｒ　Ｊ　Ｊ，Ｐｏｗｅｒ　Ｊ　Ｆ　ｅｔ　ａ１．Ｒｏｏｔ　ｅｘ—　ｔｒａｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｎｕｔｉｒｅｎｔｓ　ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ　ｗｉｔｈ　ｌｏｎｇ—ｔｅｒｒａ　ｓｏｌＩ　ｍａｎ—　ａｇｅｍｅｎｔ［Ａ］．Ｓｔｅｗａｒｔ　Ｂ．（Ｅｄ．），Ａｄｖａｎｃｅｓ　ｉｎ　Ｓｏｉｌ　Ｓｃｉ—　ｅｎｃｅ，１９．１９９２，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，Ｎｅｗ　Ｙｏｒｋ，ＮＹ，１５１－２１７．　［１３］　Ｇｒａｔｔａｎ　Ｓ　Ｒ，Ｇｒｉｅｖｅ　Ｃ　Ｍ．Ｓａｌｉｎｉｔｙ—ｍｉｎｅｒａｌ　ｎｕｔｉｒｅｎｔ　ｒｅｌａ一　ｔｈｅ　ＡＳＡＥ，２００４，４７（１）：２４３—２５０．　［１６］　Ｓｃｈｕｉｌｉｎｇ　Ｒ　Ｄ，Ａｎｄｒａｄｅ　Ａ．Ｒｅｃｏｖｅｒｙ　ｏｆ　ｓｔｒｕｖｉｔｅ　ｆｒｏｍ　ｃａｌｆ　ｍａｎｕｒｅ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｏｒｎｍｅｎｔｌａ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，１９９９，２０：　７６５—７６８．　［１７］　Ｎｅｌｓｏｎ　Ｎ　Ｏ，Ｍｉｋｋｅｌｓｅｎ　Ｒ　Ｅ，Ｈｅｓｔｅｒｂｅｒｇ　Ｄ　Ｌ．Ｓｔｒｕｖｉｔｅ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｓｗｉｎｅ　ｌａｇｏｏｎ　ｌｉｑｕｉｄ：ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｐＨ　ａｎｄ　Ｍｇ：Ｐ　ｒａｔｉｏ　ａｎｄ　ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｒａｔｅ　ｃｏｎｓｔａｎｔ　［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００３，８９：２２９－２３６．　［１８］　Ｕｌｕｄａｇ—Ｄｅｍｉｒｅｒ　Ｓ，Ｄｅｍｉｒｅｒ　Ｇ　Ｎ，Ｃｈｅｎ　Ｓ．Ａｍｍｏｎｉａ　ｒｅ—　ｍｏｖａｌ　ｆｒｏｍ　ａｎａｅｒｏｂｉｃａｌｌｙ　ｄｉｇｅｓｔｅｄ　ｄａｉｒｙ　ｍａｎｕｒｅ　ｂｙ　ｓｔｒｕｖｉｔｅ　ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｐｒｏｃｅｓｓ　Ｂｉｏｃｈｅｍｉｓｔｙｒ，２００５，　４０：３６６７—３６７４．　［１９］　Ｈａｎｓｅｌｍａｎ　Ｔ，Ｇｒａｅｔｚ　Ｄ，Ｗｉｌｋｉｅ　Ａ．Ｍａｎｕｒｅ—ｂｏｒｎｅ　ｅｓｔｏｒ—　ｇｅｎｓ　ａｓ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓ：ａ　ｒｅｖｉｅｗ　［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ．，２００３，３７：　５４７１—５４７８．　［２０］　Ｚｈｉｑｉａｎｇ　Ｙ，Ｘｉａｏ　Ｂ，Ｈｕａｎｇ　Ｗ，ｅｔ　ａ１．Ｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｔｅｒｏｉｄ　ｅｓｔｏｒｇｅｎｓ　ｔｏ　ｓｏｉｌ　ａｎｄ　ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｌａ　Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００４，２３（３）：５３　１—５３９．　［２１］　Ｈａｎｓｅｎ　Ｐ，Ｄｉｚｅｒ　Ｈ，Ｈｏｃｋ　Ｂ，ｅｔ　ａ１．Ｖｉｔｅｌｌｏｇｅｎｉｎ—ａ　ｂｉｏｍａｒ　ｏｆｒ　ｅｎｄｏｃｒｉｎｅ　ｄｉｓｒｕｐｔｏｒｓ［Ｊ］．ＴｒＡｃ，Ｔｒｅｎｄｓ　Ａｎａｌ　Ｃｈｅｍ，１９９８，１７，４４８—４５１．　［２２］　Ｍｅｔｃａｌｆｅ　Ｃ，Ｍｅｔｃａｌｆｅ　Ｔ，Ｋｉｐａｒｉｓｓｉｓ　Ｙ，ｅｔ　ａ１．Ｅｓｔｒｏｇｅｎ　ｐｏｔｅｎｃｙ　ｏｆ　ｃｈｅｍｉｃａｌｓ　ｄｅｔｅｃｔｅｄ　ｉｎ　ｓｅｗａｇｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｌａｎｔｓ　ａｓ　ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ　ｂｙ　ｉｎ　ｖｉｖｏ　ａｓｓａｙｓ　ｗｉｔｈ　Ｊａｐａｎｅｓｅ　ｍｅｄａｋａ（Ｏｒｙｚｉａｓ　ｌａｔｉｐｅｓ）［Ｊ］．Ｅｎｖｉｏｒｎｍｅｎｔａｌ　Ｔｏｘｉｃｏｌ－　ｏｇｙ　ａｎｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００１，２０：２９７—３０８．　［２３］　Ｌａｎｇｅ　Ｉ　Ｇ，Ｄａｘｅｎｂｅｒｇｅｒ　Ａ，Ｓｃｈｉｆｅｒ　Ｂ，ｅｔ　ａ１．Ｓｅｘ　ｈｏｒ—　ｍｏｎｅｓ　ｏｒｉｇｉｎａｔｉｎｇ　ｆｒｏｍ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｓｙｓｔｅｍｓ：ｆａｔｅ　ａｎｄ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｄｉｓｒｕｐｔｉｎｇ　ａｃｔｉｖｉｔｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ａｎａ　Ｃｈｅｍ　Ａｃｔａ，２００２，４７３：２７—３７．　［２４］　Ｃｏｌｕｃｃｉ　Ｍ　Ｓ，Ｂｏｒｋ　Ｈ，Ｔｏｐｐ　Ｅ．Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ｏｆ　ｅｓｔｒｏｇｅｎｉｃ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ｉｎ　ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ　ｓｏｉｌｓ：Ｉ．１７１３一ｅｓｔｒａｄｉｏｌ　ａｎｄ　ｅｓ—　ｔｏｒｎｅ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｑｕａｌｉｔｙ，２００１，３０：　２０７０—２０７６．　［２５］　Ｃｏｌｕｃｃｉ　Ｍ　Ｓ．，ａｎｄ　Ｔｏｐｐ　Ｅ．Ｐｅｒｓｉｓｔｅｎｃｅ　ｏｆ　Ｅｓ　ｔｏｒｇｅｎｉｃ　Ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ｉｎ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｓｏｉｌｓ：ＩＩ．１７一Ｅｔｈｙｎｙｌｅｓｔｒａｄｉｏｌ　［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｑｕａｌｉｔｙ，２００１，３０：　２０７７—２０８０．　［２６］　Ｊｔｉｒｇｅｎｓ　Ｍ　Ｄ，Ｈｏｈｈａｕｓ　Ｋ　Ｉ　Ｅ，Ｊｏｈｎｓｏｎ　ＡＣ，ｅｔ　ａ１．Ｔｈｅ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｆｏｒ　ｅｓｔｒａｄｉｏｌ　ａｎｄ　ｅｔｈｉｎｙｌｅｓｔｒａｄｉｏｌ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　维普资讯 http://www.cqvip.com ５６４　科技ｉｎ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｉｒｖｅｒ［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ　ａｎｄ　Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００２，２１（３）：４８０—４８８．　［２７］Ｅｒｍａｗａｔｉ　Ｒ，Ｍｏｒｉｍｕｒａ　Ｓ，Ｔａｎｇ　Ｙ，ｅｔ　ａｉ，Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｂｅｈａｖｉｏｒ　ｏｆ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｓｔｅｒｏｉｄ　ｈｏｒｍｏｎｅｓ　ｉｎ　ＣＯＷ　ｍａ—　ｎｕｒｅ　ｗａｓｔｅ　ｄｕｒｉｎｇ　ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｏｚｏｎｅ　ｏｘｉ—　ｄａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｂｉｏｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｂｉｏｅｎ￣ｎｅｅｒｉｎｇ，　２００７，１０３（１）：２７—３１．　［２８］Ｓａｒｍａｈ　Ａ　Ｋ，Ｍｅｙｅｒ　Ｍ　Ｔ，Ｂｏｘａｌｌ　Ａ　Ｂ　Ａ．Ａ　ｇｌｏｂａｌ　ｐｅｒ—　ｓｐｅｃｔｉｖｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｕｓｅ，ｓａｌｅｓ，ｅｘｐｏｓｕｒｅ　ｐａｔｈｗａｙｓ，ｏｃｃｕｒ－　ｒｅｎｃｅ，ｆａｔｅ　ａｎｄ　ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｖｅｒｔｅｒｉｎａｒｙ　ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ（ＶＡｓ）　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００６，６５：７２５—７５９．　［２９］　Ａｌｃｏｃｋ　Ｒ　Ｅ，Ｓｗｅｅｔｍａｎ　Ａ，Ｊｏｎｅｓ　Ｋ　Ｃ，ｅｔ　ａ１．Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ　ｆａｔｅ　ｉｎ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｐｌａｎｔｓ　Ｉ．Ｓｅｌｅｃｔｅｄ　ｃｏｎｐｏｕｎｄｓ　ａｎｄ　ｐｈｙｓｉｏｃｈｅｍｉｃａｌ　ｐｒｏｐ—　ｅ￣ｉｅｓ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，１９９９，３８：２２４７—２２６２．　［３０］Ｈａｉｌｉｎｇ—ＳＯｒｅｎｓｅｎ　Ｂ，ＳｅｎｇｅｌＯｖ　Ｇ，ＴｊＯｍｅｌｕｎｄ　Ｊ．Ｔｏｘｉ—　ｃｉｔｙ　ｏｆ　ｔｅｒａｃｙｃｌｉｎｅｓ　ａｎｄ　ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｐｒｏｄ—　ｕｃｔｓ　ｔｏ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｌｙ　ｒｅｌｅｖａｎｔ　ｂａｃｔｅｒｉａ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｓｅ—　ｌｅｃｔｅｄ　ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ—ｒｅｓｉｓｔａｎｔ　ｂａｃｔｅｒｉａ［Ｊ］．Ａｒｃｈ　Ｅｎｖｉｒｏｎ　Ｃｏｎｔａｍ　Ｔｏｘｉｃｏｌ，２００２，４４：７－１６．　［３１］Ｋｏｌｚ　Ａ　Ｃ，Ｏｎｇ　Ｓ　Ｋ，Ｍｏｏｒｍａｎ　Ｔ　Ｂ．Ｓｏｒｐｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｙｌｏｓｉｎ　ｏｎｔｏ　ｓｗｉｎｅ　ｍａｎｕｒｅ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００５，６０：２８４—２８９．　［３２］Ｈｉｒｓｃｈ　Ｒ，Ｔｅｍｅｓ　Ｔ，Ｈａｂｅｒｅｒ　Ｋ，ｅｔ　ａｉ．Ｏｃｃｕ￣ｅｎｃｅ　ｏｆ　ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｑｕａｔｉｃ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｂｔａｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，１９９９，２２５：１　０９—１　１８．　［３３］Ｋｏｌｐｉｎ　Ｄ　Ｗ，Ｆｕｒｌｏｎｇ　Ｅ　Ｔ．，Ｍｅｙｅｒ　Ｍ　Ｔ，ｅｔ　ａｉ．Ｐｈａｒａ—　ｃｅｎｔｉｃａｌｓ，ｈｏｎｏｎｅｓ　ａｎｄ　ｏｔｈｅｒ　ｗａｓｔｅ　ｗａｔｅｒ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔｓ　ｉｎ　ＵＳ　ｓｔｒｅａｍｓ　１９９９—２０００．Ａ　ｎａｔｉｏｎａｌ　ｒｅｃｏｎｎａｉｓｓａｎｃｅ　［Ｊ１．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００２，３６，１２０２－　１２１１．　［３４］Ｋｉｍ　Ｙ　Ｈ，Ｈｅｉｎｚｅ　Ｔ　Ｍ，Ｋｉｍ　Ｓ　Ｊ，ｅｔ　ａｉ，Ａｄｓｏｒｐｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｃｌａｙ　ｃａｔｌａｙｚｅｄ　ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｅｒｙｔｈｒｏｍｙｃｉｎ　Ａ　ｏｎ　ｈｏ—　ｍｏｉｏｎｉｃ　ｃｌａｙｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｑｕａｌｉｔｙ，２００４，　３３：２５７—２６４．　［３５］Ｂａｇｕｅｒ　Ａ　Ｊ，Ｊｅｎｓｅｎ　Ｊ，Ｋｒｏｇｈ　Ｐ　Ｈ．Ｅｆｆｅｃｔｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｎｔｉｂｉ—　ｏｔｉｃｓ　ｏｘｙｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ　ａｎｄ　ｔｙｌｏｓｉｎ　ｏｎ　ｓｏｉｌ　ｆａｕｎａ［Ｊ］．　Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００１，４０：７５１－７５７．　［３６］Ｊｊｅｍｂａ　Ｐ　Ｋ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｃｈｌｏｒｏｑｕｉｎｅ，ｑｕｉｎａｃｒｉｎｅ　ａｎｄ　ｍｅｔｒｏｎｉｄａｚｏｌｅ　ｏｎ　ｂｏｔｈ　ｓｏｙｂｅａｎ　ｐｌａｎｔｓ　ａｎｄ　ｓｏｉｌ　ｍｉ　ｃｒｏ—　ｂｉｏｔａ［Ｊ］．Ｃｈｅｍｏｓｐｈｅｒｅ，２００２，４６：１０１９—１０２５．　［３７］　Ｆｅｒｎａｎｄｅｚ　Ｃ，Ａｌｏｎｓｏ　Ｃ，Ｂａｂｉｎ　Ｍ　Ｍ，ｅｔ　ａ１．Ｅｃｏｔｏｘｉｃｏ—　ｌｏｇｉｃａｌ　ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ　ｏｆ　ｄｏｘｙｃｙｃｌｉｎｅ　ｉｎ　ａｇｅｄ　ｐｉｇ　ｍａｎｕｒｅ　ｕｓｉｎｇ　ｍｕｔｉｓｐｅｃｉｅｓ　ｓｏｉｌ　ｓｙｓｔｅｍｓ［Ｊ］，Ｓｃｉｅｎｃｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｔｏｔａｌ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２００４，３２３（１—３）：６３—６９．　［３８］　Ｗａｔｋｉｎｓｏｎ　Ａ　Ｊ，Ｍｕｒｂｙ　Ｅ　Ｊ，Ｃｏｓｔａｎｚｏ　Ｓ　Ｄ．Ｒｅｍｏｖａｌ　ｏｆ　ａｎｔｉｂｉｏｔｉｃｓ　ｉｎ　ｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌ　ａｎｄ　ａｄｖａｎｃｅｄ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　通报　第２４卷　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ　ｆｏｒ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｄｉｓｃｈａｒｇｅ　ａｎｄ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｒｅｃｙｃｌｉｎｇ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００７，　ｄｏｉ：１０．１Ｏ１６／ｊ．ｗａｔｒｅｓ．２００７，０４．００５．　［３９］　Ｄａｕｇｈｔｏｎ　Ｃ　Ｇ，Ｔｅｍｅｓ　Ｔ　Ａ，Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ　ａｎｄ　ｐｅｒ—　ｓｏｎａｌ　ｃａｒｅ　ｐｒｏｄｕｃｔｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ：ａｇｅｎｔｓ　ｏｆ　ｓｕｂ—　ｔｌｅ　ｃｈａｎｇｅ？［Ｊ］．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｈｅａｌｔｈ　Ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｓ．　１９９９，１０７（Ｓｕｐｐ１．６）：９０７－９３８，　［４０］　Ｋｉｍ　Ｓ，Ｅｉｃｈｈｏｍ　Ｐ，Ｊｅｎｓｅｎ　Ｊ　Ｎ，ｅｔ　ａｉ，Ｒｅｍｏｖａｌ　ｏｆ　ａｎ—　ｔｉｂｉｏｔｉｃｓ　ｉｎ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ：ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｈｙｄｒａｕｌｉｃ　ａｎｄ　ｓｏｌｉｄ　ｒｅ—　ｔｅｎｔｉｏｎ　ｔｉｍｅｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｆａｔｅ　ｏｆ　ｔｅｔｒａｃｙｃｌｉｎｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖａｔｅｄ　ｓｌｕｄｇｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］、Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，　２００５，３９（１５）：５８１６—５８２３．　［４１］　Ｃｈａｍｂｅｒｌａｉｎ　Ｅ，Ａｄａｍｓ　Ｃ，Ｏｘｉｄａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｕｌｏｆｎａｍｉｄｅｓ，　ｍａｃｒｏｌｉｄｅｓ．ａｎｄ　ｃａｒｂａｄｏｘ　ｗｉｔｈ　ｆｒｅｅ　ｃｈｌｏｒｉｎｅ　ａｎｄ　ｍｏｎｏｃｈｌｏｒａｍｉｎｅ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００６，４０：２５１７—　２５２６．　［４２］　Ｌａｒｉｄｉ　Ｒ，Ｄｒｏｇｕｉ　Ｐ，Ｂｅｍｏｕｓｓａ　Ｈ，ｅｔ　ａｉ．Ｒｅｍｏｖａｌ　ｏｆ　ｒｅ—　ｆｒａｃｔｏｒｙ　ｏｒｇａｎｉｃ　ｃｏｍｐｏｕｎｄｓ　ｉｎ　ｌｉｑｕｉｄ　ｓｗｉｎｅ　ｍａｎｕｒｅ　ｏｂ—　ｔａｉｎｅｄ　ｆｒｏｍ　ａ　ｂｉｏｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｕｓｉｎｇ　ａｎ　ｅｌｅｃｔｒｏ—　ｃｈｅｍｉｃｌａ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｅｎｇｉ—　ｎｅｅｒｉｎｇ　ａｎｄ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００５，１３１（９）：１３０２－１３１０，　［４３］　Ｒｏｏｋｌｉｄｇｅ　Ｓ　Ｊ，Ｂｕｍｓ　Ｅ　Ｒ，Ｂｏｌｔｅ　Ｊ　Ｐ．Ｍｏｄｅｌｉｎｇ　ａｎｔｉｍｉ—　ｃｒｏｂｉｌａ　ｃｏｎｔａｍｉｎａｎｔ　ｒｅｍｏｖａｌ　ｉｎ　ｓｌｏｗ　ｓａｎｄ　ｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ『Ｊ］，　Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００５，３９：３３　ｌ一３３９．　［４４］　Ｚｈｕ　Ｊ．Ａ　ｒｅｖｉｅｗ　ｏｆ　ｍｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ　ｉｎ　ｓｗｉｎｅ　ｍａｎｕｒｅ　ｏｄｏｒ　ｃｏｎｔｒｏｌ［Ｊ　１．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｏｒｎｍｅｎｔ，　２０００，７８：９３—１０６．　［４５］　Ｇｕａｎ　Ｔ　Ｙ，Ｈｏｌｌｅｙ　Ｒ　Ａ．Ｐａｔｈｏｇｅｎ　ｓｕｒｖｉｖａｌ　ｉｎ　ｓｗｉｎｅ　ｍａ—　ｎｕｒｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｓ　ａｎｄ　ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　ｈｕｍａｎ　ｅｎｔｅｒｉｃ　ｉＨｎｅｓｓ—ａ　ｒｅｖｉｅｗ［Ｊ　Ｊ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｑｕａｌｉｔｙ，　２００３，３２：３８３—３９２．　［４６］　Ｈｅｉｎｏｎｅｎ－Ｔａｎｓｋｉ　Ｈ，Ｍｏｈａｂｅｓ　Ｍ，Ｋａｄｍｎｅｎ　Ｐ。　Ｋｏｉｖｕｎｅｎ　Ｊ．Ｍｅｔｈｏｄｓ　ｔｏ　ｒｅｄｕｃｅ　ｐａｔｈｏｇｅｎ　ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎ—　ｉｓｍｓ　ｉｎ　ｍａｎｕｒｅ［Ｊ］．Ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，１０２：２４８—　２５５．　［４７］　Ｃ６ｔ６　Ｃ，Ｍａｓｓ６　Ｄ　Ｉ，Ｑｕｅｓｓｙ　Ｓ．Ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｉｎｄｉｃａｔｏｒ　ａｎｄ　ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃ　ｍｉｃｒｏｏｒｇａｎｉｓｍｓ　ｂｙ　ｐｓｙｃｈｒｏｐｈｉｌｉｃ　ａｎａｅｒｏｂｉｃ　ｄｉｇｅｓｔｉｏｎ　ｉｎ　ｓｗｉｎｅ　ｓｌｕｒｒｉｅｓ［Ｊ］．Ｂｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００６，９７：６８６－６９　１．　［４８］　Ｔｏｆａｎｔ　Ａ，Ｖｕｃｅｍｉｌｏ　Ｍ，Ｐａｖｉｃｉｃ　Ｚ，ｅｔ　ａｉ，Ｔｈｅ　ｈｙｄｒｏｇｅｎ　ｐｅｒｏｘｉｄｅ，ａｓ　ａ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌｌｙ　ｕｓｅｆｕｌ　ｓｌｕｒｒｙ　ｄｉｓｉｎｆｅｃｔａｎｔ［Ｊ］．　Ｌｉｖｅｓｔｏｃｋ　Ｓｃｉｅｎｃｅ，２００６，１０２：２４３—２４７．　［４９］　Ｍａｃａｕｌｅｙ　Ｊ　Ｊ，Ｑｉａｎｇ　ｚ，Ａｄａｍｓ　Ｃ　Ｄ．Ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｓｗｉｎｅ　ｗａｓｔｅｗａｔｅｒ　ｕｓｉｎｇ　ｃｈｌｏｒｉｎｅ，ｕｌｔｒａｖｉｏｌｅｔ　ｌｉｇｈｔ　ａｎｄ　ｏ—　ｚｏｎｅ［Ｊ］．Ｗａｔｅｒ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００６，４０：２０１７—２０２６．