《文旅产业融合发展研究国内外文献综述2400字》

文旅产业融合发展研究国内外文献综述

1 产业融合相关研究

产业融合的思想源自国外的新兴行业[16]。由于数字技术的出现产生了新的行业即信息行业，而信息之间的交叉引用自然而然的导致了信息行业的融合，逐渐形成了产业融合思想。在19年，产业融合的思想开始被运用于其他各行业， Rosenberg在对机械设备业的研究中创新的引入了该思想。产业融合的出现有几个重要意义，一是各个产业间都存在着产业边界或者说产业壁垒，产业融合可以模糊边界、降低壁垒。二是产业的正常发展升级已经进入了瓶颈期，产业融合可以为经济发展、产业革新提供新路径。三是产业融合这种新技术的出现产生了新的产业形态，为经济发展提供新的活力。四是推动产业结构层次的发展升级。

在二十世纪十年代，产业融合现象开始被众多学者进行初步的归纳概括。产业融合不断深化是由于科技的急剧发展，数字信息被广泛应用。信息技术领域最先开始系统地开展相关理论研究。在植草益看来，产业融合是指针对产业界限或行业间厚厚的壁垒，通过运用技术革新等各种方式手段打破界限、减弱壁垒，从而达到行业间相互竞争、合作共赢的目标，在信息领域的各行业间由于数字技术在产业边界上的重合交叉，出现了新的产业技术，从而推动了产业新业态形成

[2][2]

。在周振华看来，因产业融合的出现而构建的产业新生态，有利于经济的新

一轮高速发展，有利于整体社会的进步和世界的一体化进程[3]。在黄柏青、李勇君等学者看来，产业间的融合不能一蹴而就，需要分析哪些方面容易融合，进而推动产业结构的新业态；避开不易融合的地方。其中文化产业容易与其他产业融合发展的地方主要有四个，通过与产业间的融合发展，将文化产业的产品、服务进行延伸，得到新的产品业态和服务体系，最终建立以某个或多个产业为中心的价值链[4]。

2 国内外对文旅产业融合发展研究

Smith 认为文旅产业的关系可以用两种视角来分析说明，从人类学上可以得出高度耦合性，从社会学上则可以看出其高质量和经济效益；学者方守林、于婧构建了SEM模型，对河北省文旅产业进行深入细致分析，据此得出推动产业融合的全新途径[6]。黄震方、洪学婷等学者通过建立耦合协调模型，分析出文旅产业的耦合协调存在着时间和空间上的分异，得出时间上呈缓慢增长趋势，空间上的耦合协调分异明显[5]。学者黄蕊、侯丹对区域文旅产业融合进行研究，分析了东北文旅产业融合的运作机制和路径，在她们看来，应因地制宜制定文化消费热点和旅游度假胜地，投入资金开发或研发文旅新资源，有效提升当地质效[8]；在

1

何剑波、何静看来，应发展当地突出的文化旅游特色、创新文旅产业发展[9]；学者邹芸将成都市文旅产业作为研究对象，建立评价指标和相关模型，对成都文旅产业的耦合协调发展进行研究[10]；李凌雁、翁钢民以全国各省份为依据，从文旅产业对应的两产业融合发展机理入手，运用相关模型与空间数据相应方法，对耦合协调度和空间相关性两方面进行了全面具体的分析，得出全国的耦合度发展水平从内陆向沿海递增，多省份发展失衡 [11]。学者赵蕾、余汝艺则从动力机制着手研究，分别建立了四个动力模型，分析文旅产业的融合层次，并给出两产业对应资源的等级，将二者结合分析，得到四种产业融合方式，分别是渗透、吸纳、整合和重组。这四种方式既可以独自运用也可以综合使用[7]。学者孙静、轩福华等以哈尔滨市作为研究对象，运用灰色分析法和耦合协调度的模型，得出哈尔滨市经济、旅游与生态环境三者的融合发展不协调[13]。在周叶看来，江西文旅产业的发展为初级耦合，他是通过运用灰色系统理论进行耦合分析得到的[12]。

3 文献述评

梳理相关文献，产业融合是在当今经济、技术飞速发展下产生的，由于社会分工使得不同产业之间的联系方式更多元，从而使各产业同步发展的成本更小。在本文中产业融合的定义是指不同产业间的壁垒被打破时，他们互相吸纳、重合，逐渐演变成拥有各产业优势的新产业的现象[11]。产业融合也指由于科技手段的进步与经济稳定发展的需要，拉近不同产业或行业间的关系，消除他们之间的隔阂，使其逐渐演进为一个全新的具有创新活力的产业[16]。产业融合现象伴随着技术手段的发展和运用走向大众，多个产业的融合不仅可以促进产业转型升级，还能推动新产业的形成。文旅产业融合指的是将中国传统文化与旅游产业两者结合在一起，相互吸纳、渗透形成一种新的产业形式。

文旅产业融合作为提升经济质量和效率的新途径，国家正鼓励并推动文旅产业的融合发展。四川省作为我国23个省之一，作为西南地区经济发展较好的省份，在文旅产业融合发展方面也应努力走在前列，争取做西南地区的模范省份，带头做好文旅产业融合发展。

参考文献

[1]岳芳敏,黄守丕. 广东文旅产业融合发展实证研究[J]. 广东行政学院学报，2020,32(03):88-98.

[2]植草益. 信息通讯业的产业融合[J]. 中国工业经济，2001(02):24-27.

2

[3]周振华. 信息化迚程中的产业融合研究[J]. 经济学动态，2002，(6).

[4]李勇军，黄柏青. 审美经济时代创意文化产业融合及其价值来源[J]. 四川行政学院学报，2015，(6).

[5]洪学婷，黄震方,于逢荷,沈伟丽. 长三角城市文化资源与旅游产业耦合协调及补偿机制[J]. 经济地理,2020,40(09):222-232.

[6]方守林，于婧. 河北省文化产业与旅游产业融合模式及发展路径探析[J]. 经济视角（下），2013，(11).

[7]赵蕾，余汝艺. 旅游产业与文化产业融合的动力系统研究[J]. 安徽农业大学学报（社会科学版），2015，(1) .

[8]黄蕊，侯丹. 东北三省文化与旅游产业融合的动力机制与发展路径[J]. 当代经济研究，2017，(10).

[9]何剑波，何静. 江西省文化产业与旅游产业云动耦合发展策略研究[J]. 价格月刊，2017，(8).

[10]邹芸. 旅游产业和文化创意产业融合发展机制研究—以四川省成都市为例[J]. 改革与战略，2017，(7).

[11]翁钢民，李凌雁. 中国旅游与文化产业融合发展的耦合协调度及空间相关分析[J]. 经济地理，2016，(1).

[12]周叶. 基于灰色系统理论的江西文化产业与旅游产业耦合发展[J]. 江西社伕科学，2014，(3).

[13]刘定惠，杨永昡. 区域经济—以安徽省为例[J]. 长江流域资源与环境，2011，(7). [14]逯迚，周惠民. 中国省域人力资本与经济增长耦合关系的实证分析[J]. 数量经济技术经济研究，2013，(9).

[15]王家明,闫鹏,张晶鑫,王玮,张云菲,杜雪怡. 基于改进耦合协调模型的山东省农文旅产业协调发展研究[J]. 农业工程,2020,10(07):111-119.

[16]Nelson V. Place reputation：representing Houston，Texas as a creative destination through culinary culture[J]. Tourism Geographies，2015，17(2)：192-207.

[17]Kole S K. Dance，representation，and politics of bodies：\"thick description\" of Tahitian dance in Hawaiian tourism industry[J]. Journal of tourism and cultural chance，2010，8(3)：183-205.

3