三峡三期RCC围堰倾倒法拆除涌浪测试模型试验

第２３卷第３期　２００６年９月　爆破　Ｖ０１．２３　Ｎｏ．３　Ｓｅｐ．２００６　ＢＬＡＳＴＤ－『Ｇ　文章编号：１００１—４８７Ｘ｛２００６）０３—０００１一ｏ４　三峡三期ＲＣＣ围堰倾倒法拆除涌浪测试模型试验　赵根１，２，李学海　，吴新霞　，杨伟　（１．水利部岩土力学与工程重点实验室，湖北武汉４３００１０　２．中国科学技术大学，安徽合肥２３００２６；　３．长江水利委员会长江科学院，湖北武汉４３００１０）　摘要：　长江三峡工程三期上游碾压混凝土围堰中段３８０　ｍ采用预埋药室（孔）向上游倾倒爆破法予以拆　除，围堰倾倒时产生的涌浪是否会对周围建筑物和环境造成危害，一直是人们关注的问题，通过１：１００的围　堰倾倒模型试验，测得了围堰倾倒时的涌浪特性、传播规律，并预测了实际围堰爆破时将产生的涌浪高度，对　围堰爆破的安全防护设计具有重要的指导意义。实际围堰爆破时的涌浪观测资料也验证了模型试验成果的　正确性。　关键词：　三峡工程；　围堰拆除；　涌浪；模型试验；ＲＣＣ围堰　中图分类号：ＴＤ　２３５　文献标识码：Ａ　Ｓｗｅｌｌ　Ｔｅｓｔ　ｏｎ　Ｍｏｄｅｌ　ｆｏｒ　Ｕｐｓｔｒｅａｍ　Ｒｏｌｌｅｒ　Ｃｏｍｐａｃｔｉｏｎｓ　Ｃｏｎｃｒｅｔｅ　Ｃｏｆｆｅｒｄａｍ　Ｄｅｍｏｌｉｔｉｏｎ　Ｂｌａｓｔｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｔｈｉｒｄ　Ｉｓｓｕｅ　ｏｆ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　Ｈｙｄｒ０－ｊｕｎｃｔｉ０ｎ　ＺＨＡＯ　Ｇｅｎ　，ＬＩ　Ｘｕｅ—ｈａｉ　，　Ｘｉｎ－ｘｉａ　，ＹＡＮＧ　Ｗｅｉ　（１．Ｋｅｙ　Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ　ｏｆ　Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ　Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ　ａｎｄ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｍｉｎｉｓｔｙ　ｏｆ　ｒＷａｔｅｒ　Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，　Ｗｕｈａｎ　４３００１０，Ｃｈｉｎａ；２．Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎａ，Ｈｅｆｅｉ　２３００２６，Ｃｈｉｎａ；　３．Ｃｈａｎｇｊｉａｎｇ　Ｒｉｖｅｒ　Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，ＣＷＲＣ，Ｗｕｈａｎ　４３００１０，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｕｐｓｔｒｅａｍ　ｒｏｌｌｅｒ　ｃｏｍｐａｃｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｃｒｅｔｅ　ｃｏｆｆｅｒｄａｍ　ｄｅｍｏｌｉｔｉｏｎ　ｔｈｅ　ｔｈｉｒｄ　ｉｓｓｕｅ　ｉｎ　Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｅｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　Ｒｉｖｅｒ　ｈｙｄｒｏ－ｊｕｎｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｕｓｅｄ”ｔｈｅ　ｃｏｆｆｅｒｄａｍ　ｃｅｎｔｅｒ—ｓｅｃｔｉｏｎ　３８０　ｍｅｔｅｒｓ　ｂｕｒｙ　ｔｈｅ　ｂａｒｒｅｌ　ｃｈａｍｂｅｒｓ　ａｎｄ　ｈｏｌｅｓ　ｉｎｃｌｉｎｅｄ　ｂｌａｓｔｉｎｇ　ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｂｅｇｉｎｎｉｎｇｓ　ａｎｄ　ｅｎｄｓ　ｕｓｉｎｇ　ｄｅｅｐ－ｈｏｌｅ　ｂｌａｓｔｉｎｇ”．Ｗｈｅｔｈｅｒ　ｔｈｅ　ｓｗｅｌｌ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　ｃｏｆｆｅｒ　ｄａｍ　ｆａｌｌｓ　Ｃａｎ　ｃａｕｓｅｓ　ｔｈｅ　ｈａｒｍ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｐｅｒｉｐｈｅｒｙ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｉｓ　ａｌｗａｙｓ　ｔｈｅ　ｐｒｏｂｌｅｍ　ｐｅｏｐｌｅ　ｃｏｎｃｅｍｅｄ．Ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｍｏｄｅｌ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ｏｆ　１：１００　ｃｏｆｆｅｒ　ｄａｍ，ｔｈｅ　ｓｗｅｌｌ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｉｓｓｅｍｉｎａｔｉｏｎ　ｒｕｌｅ　ｗｈｅｎ　ｔｈｅ　ｃｏｆｆｅｒ　ｄａｍ　ｆａｌｌｓ，ａｙｅ　ｏｂｔａｉｎｅｄ，ａｎｄ　ｐｒｏｄｕｃｅｄ　ａｌｔｉｔｕｄｅ　ｔｈｅ　ｓｗｅｌｌ　ｉｎ　ａｃｔｕａｌ　ｃｏｆｆｅｒ　ｄａｍ　ｄｅｍｏｌｉｔｉｏｎ　ｉｓ　ｆｏｒｅ－　ｃａｓｔ．Ｔｈｅ　ｓｗｅｌｌ￣ｄａｔａ　ｏｂｓｅｒｖｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｕａｌ　ｃｏｆｆｅｒ　ｄａｍ　ｄｅｍｏｌｉｔｉｏｎ　ｂｌａｓｔｉｎｇ　ｈａｖｅ　ａｌｓｏ　ｃｏｎｆｉｍｅｄ　ｔｈｅ　ａｃｃｕｒａｃｙ　ｏｆ　ｍｏｄ—ｒ　ｅｌ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ　ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｔｈｒｅｅ　Ｇｏｒｇｅｓ　ｏｆ　Ｙａｎｇｔｚｅ　ｉｖｅｒＲ　ｈｙｄｒｏ．ｊｕｎｃｔｉｏｎ；ｃｏｆｆｅｒｄａｍ　ｄｅｍｏｌｉｔｉｏｎ　ｂｌｓｔａｉｎｇ；ｓｗｅｌｌ；ｍｏｄｅｌ　ｅｘｐｅｒｉ．　ｍｅｎｔ；ｒｏｌｌｅｒ　ｃｏｍｐａｃｔｉｏｎｓ　ｃｏｎｃｒｅｔｅ　ｃｏｆｆｅｒｄａｍ　１　刖　－上－－置　－・Ｌ－　－．收稿日期：２００６—０７—０６．　作者简介：赵根（１９６５一），男；武汉：水利部岩土力学与工程重点实　验室教授级高级工程师．合肥：中国科学技术大学博士生．　三峡工程三期上游碾压混凝土围堰平行于大坝　布置，横向围堰轴线位于大坝轴线上游１１４　１ＴＩ，其右　维普资讯 http://www.cqvip.com

２　爆破　２００６年９月　侧与右岸白岩尖山体相接，左侧与混凝土纵向围堰　上纵堰内段相连。三期碾压混凝土围堰为重力式结　构型式：堰顶宽度８　ｍ，迎水面高程７０　ｍ以上为垂　直坡，高程７０　ｍ以下为１：０．３的边坡；背水面高程　１３０　ｍ以上为垂直坡，高程１３０　ｍ至５０　ｍ为１：０．７５　几何比例、用混凝土整体浇筑，并在１１０　ｍ高程处预　制了一个倾倒缺口，模拟实际围堰由预埋药室爆破　形成的倾倒缺口。　模拟试验时坝前水位为ＥＬ１３５．０　ｍ，枢纽下泄　流量Ｑ＝２５　０００　ｍ。／ｓ，围堰倾倒采用人工控制同时　的台阶边坡，其下为平台。　围堰拆除部位包括右岸５号堰块、河床段６—　倾倒，以获得围堰整体倾倒产生的最大涌浪情况。　２．２试验测试方法　１５号堰块、左连接段，具体拆除范围为：１）右岸５号　堰块：长４０　ｍ，拆除至高程１１０　ｍ；２）河床段６—１５　号堰块：长３８０　ｍ，拆除至高程１１０　ｍ；３）左连接段：　长６０　ｍ，拆除至高程１１０　ｍ，其中与纵堰交界处拆除　至纵堰内坡面；围堰爆破拆除总长度为４８０　１ＴＩ，总拆　除工程量为１８．６万ｍ　。　三期上游碾压混凝土围堰拆除时，左岸电站１４　台机组全部投产发电，大坝全线挡水运行，右岸电站　厂房正在紧张施工之中，因此，要求拆除爆破施工必　须确保大坝、电站厂房及其它重要设施的安全。　在前期研究、试验和专题设计的基础上，提出了　长江三峡水利枢纽三期上游碾压混凝土围堰拆除采　用“围堰中段３８０　ｍ预埋药室（孔）向上游倾倒爆破　与两端深孔炸碎相结合”的方案。　围堰爆破拆除设计的堰内外工况条件为：堰外水　位为１３５　ｍ高程，堰内基坑在装药结束后将进行充　水，充水高程应高于堰外。由于３８０　ｍ长堰体设计分　成４０　ｍ左右一个堰块分　Ｉ，即使如此，倾倒高度　为３０　ｍ的单个堰块的体积将达到１５　６００　ｍ３，这样巨　大的混凝土块体在倾倒过程中会产生多大的涌浪？　全部堰块１４８　２００　ｍ。相继倾倒产生的涌浪会不会对　周围环境造成危害？这些问题一直是大家关心的问　题，也直接影响着围堰爆破拆除的安全防护设计工　作，所以有必要通过模型试验来回答这些问题ｕ　。　２试验方法　２．１试验模型　试验在长江科学院宜昌科研基地三峡枢纽　１：１００整体模型上进行，该模型上游模拟自庙河至坝　前约１７　ｋｍ的库区地形，围堰前地形概化为ＥＬ７０．０　ｍ，枢纽建筑物按照施工图纸制作。　围堰１１０　ｍ高程以上部分与以下部分分开制　作，以上部分的围堰倾倒模型按１：１００的几何比例、　用混凝土分块制作，模拟实际爆破围堰１１０　ｍ高程　至１４０　ｍ高程倾倒部分的堰体，模型高度为３０　ｃｍ，　每个堰块（６　一１４　）的模型长度为４０　ｃｍ，１５　堰块模　型的长度为２０　ｃｍ，围堰模型共分１Ｏ个堰块，总长　度为３８０　ｍ。围堰１１０　ｍ高程以下部分按１：１００的　１：１００模型堰块倾倒试验时（堰内外水位均为　ＥＬ１３５　ｍ），在围堰前水域、坝前布置涌浪观测点，采　用通过省计量部门认证的超声水位仪同步连续测试　记录涌波水位值，并自动整理、输出试验数据；岸坡　最高水位、最低水位采用水准仪直接测量相应高程。　３　测点布置　为了了解三峡三期ＲＣＣ横向围堰倾倒拆除激　起的涌波特性，以及对枢纽坝体、茅坪溪护坝及坝前　茅坪港区产生的影响。在围堰中部垂直于围堰轴线　的坝前１５　ｍ、堰前８０　ｍ、堰前３３０　ｍ、堰前６３０　ｍ、堰　前１　１４０　ｍ以及茅坪溪内各布设１个涌浪观测点，　共布置超声水位仪传感器６个；在坝前茅坪港区岸　坡设两处涌浪爬高测点：其中一个在堰前１　３８０　ｍ　正对围堰处，另一个在堰前１　４００　ｍ斜向对应围堰　（夹角约４５。）处。测点布置见图１。　测点位置说明　。　坝前１５ｍ　，　堰前８０ｍ　杏　，　２　堰前３３０ｍ　图１涌浪测点布置　Ｆｉｇ　１　Ｌａｙｏｕｔ　ｏｆ　ｍｅａｓｕｒｉｎｇ　ｐｏｉｎｔｓ　ｆｏｒ　ｕｐｓｔｒｅａｍ　４试验成果　在相同条件下进行了３组试验，试验成果见表　１，其中第２组试验的涌浪实测典型波形（已换算为　原型比尺）见图２。　维普资讯 http://www.cqvip.com

第２３卷第３期　ｇ、　＊　竹　Ｏ　５　赵根等三峡三期ＲＣＣ围堰倾倒法拆除涌浪测试模型试验　Ｏ　５　Ｏ　５　Ｏ　５　Ｏ　孙　ｌ３６５　ｌ３６．０　ｇ　１３５５　目１３５．０　１３４５　ｌ３４－０　０　５ｏｏ　ｌ　０００　ｌ　５００　２　０００　２　５００　３　０００　时间／ｓ　ｌ３矗０　ｇ　ｌ３５５　ｌ３５－０　１３４５　１３４－０　０　５ｏｏ　ｌ　Ｏｏｏ　ｌ　５００　２　０００　２　５００　３　０００　时间／ｓ　时间／ｓ　（ｃ）堰前３３０　ｍ　（ｄ）堰前１　１４０ｍ　图２三期ＲＣＣ围堰倾倒时典型的涌波过程线（第２次试验）　Ｆｉｇ　２　Ｔｙｐｉｃａｌ　ｕｐｓｔｒｅａｍ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｗｈｅｎ　ｃｏｆｆｅｒｄａｍ　ｃｏｌｌａｐｓｅｓ　∞　试验观察：围堰至坝前水体随围堰堰块倾倒，水　堰前３３０　ｍ处首波最高水位为ＥＬ１３６．９５　ｍ、最　低水位为ＥＬ１３３．７１　ｍ，该处最高水位为ＥＬ１３６．９５　ｍ。　涌波到达茅坪凤凰山前（试验测点为堰前　１　１４０　ｍ处）时已明显衰减，首波最高水位为　ＥＬ１３５．７２　ｍ、最低水位为ＥＬ１３４。２２　ｍ，该处最高水　位为ＥＬ１３５。８５　ｍ。茅坪溪内涌波指标与堰前　１　１４０　ｍ处相近。　体向上游方向推移，引起围堰至坝前水面急剧下降，　∞　降水波自围堰向坝体传播，遇坝体后反射并与后续　波产生叠加。首波最低水位为ＥＬ１３３．５７　ｍ、最高水　湖　耥　时堰　位为ＥＬ１３７．１　１　ｍ，坝前最高水位达ＥＬ１３７．３３　ｍ。　２　ｍ　围堰堰前水体随堰块倾倒向上游推移，堰前水　∞　体先升后降，并顺右电厂前山体向上游传播、并向左　岸衍射，传播至茅坪凤凰山、左岸隔流堤后反射，∞　并　与后续波产生叠加。　∞　堰前８０　ｍ处首波最高水位为ＥＬ１３６。１９　ｍ、最低　水位为ＥＬ１３３．２１　ｍ，该处最高水位为ＥＬ１３６．５５　ｍ。　试验测得茅坪凤凰山脚正对围堰处最高水位为　ＥＬ１３９．２　ｍ，即最大涌浪爬坡高度为４．２　ｍ，最低水　位为ＥＬ１３４．８　ｍ，斜向对应围堰处最高水位略低，为　ＥＬ１３８．１　ｍ。　表１　ＲＣＣ围堰倾倒拆除坝前涌波测试成果表　Ｔａｂｌｅ　１　Ｔｈｅ　ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ　ｄａｔａ　ｏｔ＂ｓｕｒｇｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｒｏｎｔ　ｏｔ　ｄａｍ　ｗｈｉｌｅ　ｂｌａｓｔｉｎｇ・ｄｅｍｏｌｉｔｉｏｎ　ｏｔ＂ＲＣＣ　ｃｏｆｆｅｒｄａｍ　试验编号　位置　坝前　堰前８０　ｍ　堰前３３０　ｍ　堰前６３０　ｍ　堰前１　１４０　ｍ　茅坪溪内　坝前　堰前８０　ｍ　堰前３３０　ｍ　堰前６３０　ｍ　堰前１　１４０　ｍ　茅坪溪内　最低水位／ｍ　最高水位／ｍ　首波最低／ｍ　首波最高／ｍ　首波波幅／ｍ　１３３．５７　１３３．７６　１３４．１１　１３３．６７　１３４．２２　１３４．３５　１３３．７０　１３４．２３　１３４．０６　１３３．６７　１３４．１８　１３４．３１　１３３．６７　１３２．８０　１３３．７１　１３３．７３　１３４．０７　１３７．３３　１３６．５５　１３６．９５　１３６．２９　１３５．８５　１３５．８１　１３７．１１　１３６．２２　１３６．７１　１３６．Ｏ１　１３５．７１　１３５．６９　１３７．０４　１３５．７３　１３６．７０　１３６．１８　１３５．６４　１３３．５７　１３４．５３　１３４．４４　１３３．６７　１３４．２２　１３４．４９　１３４．０７　１３４．２３　１３４．０６　１３３．６７　１３４．３７　１３４．３１　１３３．６７　１３３．２１　１３３．７１　１３３．７３　１３４．３３　１３６．３０　１３６．１１　１３６．９５　１３６．２９　１３５．７２　１３５．５９　１３７．１１　１３６．１９　１３６。７１　１３６．Ｏ１　１３５。７１　１３５。６９　１３６．１７　１３５。７３　１３６．７０　１３６．１８　１３５．６４　２．７３　１．５８　２．５１　２．６２　１．５Ｏ　１．１０　３．０４　１．９６　２．６５　２．３４　１．３４　１．３８　２．５０　２．５２　２．９９　２．４５　１．３１　第１次　第２次　第３次　坝前　堰前８０　ｍ　堰前３３０　ｍ　堰前６３０　ｍ　堰前１　１４０　ｍ　茅坪潭内　１３４．３１　１３５．７１　１３４．５７　１３５．５１　０．９４　维普资讯 http://www.cqvip.com

４　爆破　２００６年９月　５成果分析　三峡三期ＲＣＣ横向围堰爆破拆除堰块同时倾　倒（爆破微差时间为毫秒级，而涌浪历时上千秒，分　析时认为同时倾倒），在堰体至坝前形成较大涌波，　最高水位为ＥＬ１３７．３３　ｍ，即坝前最大涌浪高度为　由于围堰拆除后，三峡大坝将在ＥＬ１５６　ｍ水位　运行，因此，涌浪高度在ＥＬ１５６　ｍ以下均不会对需　保护物产生危害，主要应考虑涌浪对船只的影响，特　别是对靠近岸坡船只的影响，如在岸坡需保护部位　设置防浪竹排，船只离开岸坡停靠等措施即可解决。　６　结　论　２．３３　ｍ。历经约１　８００　Ｓ波幅衰减至０．５　ｍ以下，　３　０００　ｓ后趋于平静。　围堰前水体随堰块倾倒向上游推移，堰前水体　先升后降，并顺右电厂前山体向上游传播、并向左岸　衍射，传播至茅坪凤凰山、左岸隔流堤后反射，并与　后续波产生叠加，向上游传播波速约２０—２５　ｍ／ｓ，　波长约５００—６００　ｍ。　堰前８０　ｍ处最高水位为ＥＬ１３６．５５　ｍ，即该处　最大涌浪高度为１．５５　ｍ。历经约１　２００　ｓ波幅衰减　至０．５　ｍ以下，２　１００　Ｓ后趋于平静。　涌波在堰前３３０　ｍ处最高水位为ＥＬ１３６．９５　ｍ，　即该处最大涌浪高度为１．９５　ｍ。历经约５００　ｓ波幅　衰减至０．５　ｍ以下，１　５００　ｓ后趋于平静。　涌波到达茅坪凤凰山前已明显衰减，堰前　１　１４０　ｍ处最高水位为ＥＬ１３５．８５　ｍ，该处最大涌浪　高度为０．８５　ｍ。　正对围堰的茅坪凤凰山脚出现涌浪爬高，试验　测得茅坪凤凰山脚正对围堰处最高水位为　ＥＬ１３９．２　ｍ，即该处最大涌浪爬高为４．２　ｍ。斜向对　应围堰处爬高３．１　ｍ。　茅坪溪内涌波指标与堰前１　１４０　ｍ处相近。　把３次试验各测点的最大涌浪值进行整理，得　到涌浪随距离增加的变化趋势（见图３）。从图３可　明显看出：随着距离的增加，涌浪呈显著的衰减变化　趋势。　图３涌浪最大值随距离增加的变化趋势图　Ｆｉｇ　３　Ｖａｒｉａｔｉｏｎ　ｔｒｅｎｄ　ｏｆ　ｕｐｓｔｒｅａｍ　ｐｅａｋ　ｗｉｔｈ　ｄｉｓｔａｎｃｅ　由于正对围堰前方的茅坪凤凰山脚出现涌浪爬　高现象，围堰拆除时，应采取一定的防涌浪措施。　通过１：１００模型涌浪试验的测试和分析可得到　以下结论：　ａ．ＲＣＣ横向围堰爆破拆除堰块同时倾倒，在坝　前产生的最大涌浪高度为２．３３　ｍ；在堰前８０　ｍ处　产生的最大涌浪高度为１．５５　ｍ；在堰前３３０　ｍ处产　生的最大涌浪高度为１．９５　ｍ；在堰前１　１４０　ｍ处产　生的最大涌浪高度为０．８５　ｍ；茅坪溪内涌波指标与　堰前１　１４０　ｍ处相近。　ｂ．随着距离的增加，涌浪呈显著的衰减变化趋　势。　Ｃ．正对围堰的茅坪凤凰山脚出现涌浪爬高，在　该处产生的最大涌浪爬高为４．２　ｍ；由于正对围堰　前方的茅坪凤凰山脚出现涌浪爬高现象，围堰拆除　时，应采取一定的防涌浪措施。　这些重要结论，对围堰倾倒产生的涌浪特性有　了比较直观的认识和量级的概念，对围堰爆破拆除　安全防护设计具有积极的指导意义，特别是在确定　爆破警戒高程时，正对围堰的茅坪凤凰山脚出现的　最大涌浪爬坡高度，决定了爆破时的最低安全警戒　高程为１３９．２　ｍ，为确保安全，围堰拆除爆破时　１４５　ｍ高程以下均设定为警戒范围。　三峡三期围堰拆除爆破时，实际产生的涌浪情　况、传播规律与模型试验基本一致，在茅坪凤凰山脚　测得的最大涌浪爬坡高度为３．８　ｍ，也与模型试验　预测值４．２　ｍ基本接近，这充分说明了模型试验涌　浪测试成果的正确性以及对围堰爆破安全设计工作　的指导作用。　参考文献　［１］张正宇．中国爆破新技术［Ｍ］．北京：冶金工业出版　社，２００４．　［２］　于亚伦．工程爆破理论与技术［Ｍ］．北京：冶金工业出　版社，２００４．　［３］　张正宇．现代水利水电工程爆破［Ｍ］．北京：中国水利　水电出版社，２００３．　［４］刘殿中．工程爆破实用手册［Ｍ］．北京：冶金工业出版　社，１９９６．