国民经济投入产出动态分析

兰 州 商 学 院 本科生毕业论文（设计）

论文（设计）题目：国民经济部门间依存关系动

态分析

学 院、 系：统计学院、统计系 专 业 (方 向)：统计学（经济与社会统计） 年 级、 班：2005级1班 学 生 姓 名：王 燕 指 导 教 师：王永瑜

2009 年 5月 25 日

国民经济依存关系动态分析

摘要

动态分析我国1995-2005年的投入产出表中的时序数据，计算其直接消耗系数、完全消耗系数、综合直接消耗系数、综合完全消耗系数、影响力系数和感应度系数，并根据国民经济17部门系数的变化来分析国民经济内部的依存关系, 总结这些年来我国经济部门技术水平和经济结构方面的系统性变化特征。并依据1995-2005的影响力系数、感应度系数确定国民经济的关键产业，分析1995-2005年我国的关键部门是否有变化及变化的原因，并分析所谓的关键产业是不是制约国民经济发展的“瓶颈”产业。

[关键词] 直接消耗系数；完全消耗系数；影响力系数；感应度系数

ABSTRACT

Dynamic analysis of the 1995-2005 input-output table of time-series data to calculate the direct consumption coefficient, coefficient of total consumption, integrated direct consumption coefficient, the integrated total consumption coefficient, the influence factors and sensitivity coefficients, and 17 according to the national economy sector changes in factor analysis of the interdependence within the national economy, summed up the years, the technological level of China's economic sectors and economic structural features of systemic change. 1995-2005 in accordance with the influence of coefficient of sensitivity factor to determine the key industries of the national economy, 1995-2005 Analysis of the key sectors in our country whether there are changes and the reasons for change and an analysis of the so-called key industries are not the constraints of national economic development \"bottleneck\" industries.

[Key Words] Direct consumption coefficient; Influence coefficient; Sensitivity

coefficient

目录

一、引言.......................................................................................................................... （1） 二、投入产出表中各系数的介绍........................................................................ （1） （一）直接消耗系数矩阵A的计算 ................................................................ （1） （二）综合直接消耗系数 ................................................................................ （2） （三）完全消耗系数矩阵B的计算 ................................................................ （2） （四）综合完全消耗系数 ................................................................................ （2） （五）影响力系数Fj的计算 ........................................................................... （3） （六）感应度系数Ei的计算 ........................................................................... （3） 三、国民经济各部门直接经济依存关系动态分析 ................................................ （3） （一）直接消耗系数动态分析 ........................................................................ （3） （二）综合直接消耗系数动态分析 ................................................................ （7） 四、国民经济完全依存关系动态分析.............................................................. （10） （一）完全消耗系数动态分析 .......................................................................... (10) （二）综合完全消耗系数动态分析 .................................................................. (11) 五、关键部门的确定与分析.................................................................................. (12) （一）影响力系数与感应度系数确定关键部门 .............................................. (12) 1、确定关键部门的标准 ................................................................................ (12) 2、1995-2005年关键部门的确定 ................................................................. (12) （二）关键部门的动态性分析 .......................................................................... (14) 1、关键部门的变化 ........................................................................................ (14) 2、关键部门变化的原因 ................................................................................ (14) 六、结论.................................................................................................................. (15) 参考文献.................................................................................................................. (15)

国民经济依存关系动态分析

一、引言

国民经济是一个复杂的整体，各产业部门间存在着既广泛又密切的技术经济联系，因而某一个产业部门在生产过程中的任何变化，都将通过产业间的关联关系对其他产业部门产生一定的波及作用。而投入产出分析作为整个国民经济各产业以及各产业之间相互联系、相互依赖和相互制约的关系的重要模型，可以定量的分析一定时期内国民经济各产业部门在社会再生产过程中所形成的直接和间接的相互依存相互制约的技术经济联系。

投入产出表中将国民经济分成以下17个部门：（1）农业(2)采掘业(3)食品制造业(4)纺织缝纫及皮革产品制造业(5)其他制造业(6)电力、热力及水生产和供应业(7)炼焦煤气及石油加工业(8)化学工业(9)建筑材料及其他非金属矿物制品业(10)金属产品制造业(11)机械设备制造业(12)建筑业(13)运输邮电业(14)批发零售贸易、住宿和餐饮业(15)房地产业、租赁和商务服务业(16)金融保险业(17)其他服务业。

二、投入产出表中各系数的介绍

（一）直接消耗系数矩阵A的计算

直接消耗系数aij又叫投入系数，其经济含义是生产j单位产品所直接消耗的i产品的数量。其计算方法是将各产业部门的总产品取出它所消耗的各种投入要素分量。其计算公式为：

1

aijxijxj(i,j1,2n)

其矩阵表达式为：

A=

（二）综合直接消耗系数

综合直接消耗系数：

acjxiijxjaij(i1,2n)

j又叫做中间消耗系数，反映了j部门与所有部门的直接依存关系。

（三）完全消耗系数矩阵B的计算

完全消耗系数

的计算公式为：

bijaijbikaki(i,j1,2，n)

k1n用矩阵表示就是B=A+BA，因此得到B(IA)1I。其中B(bij)称为

I为单位阵。完全消耗矩阵，B的经济意义是：B行的方向表示第i（i=1，

2，„，n）种产品为列各种产品生产单位最终产品的完全投入量，B列的方向表示，生产单位第j（j=1，2，„„，n）种最终产品对行各种产品的完全消耗量。

（四）综合完全消耗系数

综合完全消耗系数的计算公式为：

bcjbij(j1,2,n)

i1n 2

表示第j部门生产1个单位最终产品时，对国民经济各部门产品需求的波及程度/影响程度(拉动作用)。

（五）影响力系数的计算

影响力系数：

Fjbi1nnnij1bijni1j1(j1,2,n)

又称为拉动力系数，反映了j部门增加一个单位最终产品时，对各个部门产品的需求所波及的程度。某部门的影响力系数大于或小于1，表明该部门的影响力在全部部门中居于平均水平以上或以下。影响力系数越大，表明该部门对国民经济各部门生产的需求带动作用越大。

（六）感应度系数的计算 感应度系数：

bEij1nnnij1bijni1j1(i1,2，n)

又称为推动力系数，反映了各部门均增加一个单位最终产品时，i部门由此而受到的需求感应程度，即i部门对各部门生产的供给推动作用。某部门的感应度系数大于或小于1，表明该部门的感应度在全部部门中居于平均水平以上或以下。

三、国民经济各部门直接经济依存关系动态分析

3

（一）直接消耗系数动态分析

根据定义，直接消耗系数aij反映了任何两个部门之间的直接经济联系，即j产品的生产与i产品（流动资产）生产之间的求与供的关系，因此，由直接消耗系数矩阵，可以清楚地从列向看出该部门消耗的各种产品、消耗比例。

由1995、1997、2000、2002、2005年的投入产出表（附表1-5）直接消耗系数来看，部门间的消耗系数有以下变化：

1、农业部门对大多数部门的使用水平都有所提高,尤其是对建筑业、电力热水生产和供应业、化学工业，但对自身部门的使用有下降的趋势。

2、采掘业对机械设备制造业的使用有明显的下降趋势，由1995年的直接消耗系数11.92%下降到2005年的5.45%，对炼焦、煤气及石油加工业和电力、热力和水生产供应业的比重大幅上升,以对热力和水生产供应业的比重为例，由1995年4.97%的直接消耗系数上升到2005年的10.29%，在10年间上升了5.32个百分点。

3、食品制造业对农业的依赖程度呈逐渐下降的趋势，由1995年40.23%的直接消耗比重到2005年35.69%的直接消耗比重，下降了接近4.5个百分点；对自身行业的使用呈逐渐上升的趋势，由1995年的11.63%到2005年的15.72%，也上升了接近于4.5个百分点,多半是由于深加工制造业的进一步发展促成了对其自身行业的依赖程度加深。

4、其他制造业和化学工业只对其自身的依赖较大，前者保持22%左右的直接消耗系数，后者保持38%左右的直接消耗系数，而且在10

4

间的变化不大。

5、电力、热力及水生产和供应业和炼焦煤气及石油加工业这两个产业都对采掘业和机械设备制造业的依赖程度较大。电力、热力及水生产和供应业对采掘业的直接消耗系数10年来在22%左右波动，炼焦煤气及石油加工业对采掘业的直接消耗系数由1995年的39.47%快速增长到2005年的61.61%。

6、建筑业对建筑材料及其他非金属矿物制品业和金属产品制造业的直接消耗系数在10来均有所下降，下降幅度不大。

7、邮电运输业对机械设备、炼焦煤气及石油加工业及批发、零售贸易住宿和餐饮业的直接消耗系数变化不是很明显。其余的没有很明显的趋势变化，在此不予以分析。

在1995年的投入产出表中，纺织、缝纫及皮革产品制造业对其自身的消耗系数最高（44.91%），其次是食品制造业对农业的直接消耗系数(40.23%)，到2005年的投入产出表中，炼焦、煤气及石油加工业对采掘业的消耗系数最大，达到61.61%，其次是化学工业对其自身的直接消耗系数，达到38.67%。从这可以看出，我国在1995年是以发展物质基础来带动国民经济增长的，到2005年是以工业来带动国民经济的发展。我国1995至2005年间投入产出表中消耗系数的变化,同样可以反映出我国经济内发生的系统性变化:

第一、我国各部门技术水平和生产力水平有了较大的提升,工业化进程有了较大的进步。比如,我国三次产业普遍对第二产业使用率的大幅增加,就反映部门生产倾向于投入更多的制造业和其他使用较

5

多中间投入的工业类产品,制成品投入增加必然伴随着机械化程度的提高,同时间接导致全社会对公用事业(电力)和石油等基础能源行业消耗系数的增加,而这些都是工业化进程和部门技术进步的一个重要标志。

第二、部门平均生产规模扩大,行业内部专业化分工日趋深化,技术复杂程度有所提高。规模效应更集中地体现在我国资本、技术密集型的工业部门内,引起工业产品与其他初级投入和产品的相对价格变化,从而导致最终产品生产中资本品和中间产品对初级产品的替代程度增加,从而促使全社会中间投入率提高。同时,各部门对自身部门消耗系数的提高,也明显揭示出各部门内的专业化分工日趋深化,部门内的产业链延长。

第三、近年我国中间消耗率的提高,在一定程度上也与我国在国际产业链中的组织分工有关。从20世纪90年代起,随着发达国家对中国的产业转移从最初的劳动密集型、一般资金密集型产业,逐渐转变为一般资金密集型、资本密集型和技术密集型行业兼收并蓄,国际产业转移改变了中国原有的产业结构,这也是我国中间投入水平升高的一个原因。

第四、我国各部门间的生产力水平进步速度却不一致。一方面,农业、基础能源行业、机械设备制造业、化学工业的中间投入率有了比较快的提高,这反映出近年来这些部门的机械化程度、技术装备水平大幅度提高,导致这些部门对制成品投入量的增加;而另一方面,采掘业、消费品制造业(纺织业、食品制造业) 、资本品部门、建筑业

6

和服务业的中间投入率或变化不大,或有所下降,反映出这些部门的技术变化或装备更新步伐相对缓慢。

虽然部门间的消耗水平的提高,是经济系统内各部门间专业化分工的必然结果,也是经济发展由初级向中高级阶段、技术由低端向高端、产品由简单向复杂阶段的一个过程;然而,部门中间投入率水平的提高并不是一个无止境的过程。许多发达国家的经验都表明；一个国家从不发达经济阶段到准工业化阶段,再到工业化和成熟工业化阶段,在经济转型过程中,部门间的消耗系数,尤其是对制造业和基础能源行业的消耗系数,大多会经历一个先逐步上升,随后再缓慢下降的过程。

根据定义,中间投入率与增加值率的和应等于一,因此,中间投入系数增加的另一个侧面就是部门增加值率的减少。

近年来,我国部门间投入系数水平的不断升高,增加值率的不断降低,也反映出这些年来的经济增长仍然主要依靠投入增长为主的资源型增长,而人力资本、技术进步因素等自主创新型投入在增长中的推动作用并不是很强。从与发达国家的对比上看,我国2005年的中间投入率已经处于一个较高的水平。因此,从中长远看,努力提高各部门技术水平,加强人力资本的开发,增强自主创新能力,降低目前较高的部门中间投入率水平,提高部门产出中增加值率,转变经济增长方式仍将是我国各部门中长期内必须面对的主要任务之一。

（二）综合直接消耗系数动态分析

由公式算的各年份的直接消耗系数绘得各年份的综合直接消耗

7

系数表。

表1 1995年综合直接消耗系数（单位:%） 表2 1997年我国综合直接消耗系数（单位:%）

1995年 排名 1997 排名

农业 40.2 16 农业 40.3 16

采掘业 49.8 12 采掘业 47.7 14 食品制造 65.7 9 食品制造 72.3 4 纺织 80.0 1 纺织 70.6 7 其他制造 74.7 2 电力 51.5 10 炼焦 74.1 4 化学 74.3 3 建筑材料 67.0 8 金属产品 74.1 4 机械设备 73.6 6 建筑业 71.0 7 运输邮电 41.7 14

批发零售 46.0 13

房地产 40.8 15

金融保险 38.3 17

其他 49.6 11 表3 2000年综合直接消耗系数(单位:%) 2000 排名

农业 17.1 15

采掘业 47.5 6

食品制造 51.6 4

纺织 44.1 7

其他制造 25.4 13

电力 38.3 10

炼焦 .1 3 化学 40.0 9 建筑材料 69.0 1 金属产品 41.1 8 机械设备 .4 2

建筑业 31.6 11 运输邮电 27.2 12 批发零售 8.6 16

房地产 49.6 5 金融保险 3.5 17 其他 18.2 14 其他制造 .8 9 电力 56.8 10 炼焦 77.8 2 化学 73.1 3 建筑材料 68.4 8 金属产品 78.5 1 机械设备 71.8 5 建筑业 71.3 6 运输邮电 44.2 15 批发零售 51.6 12 房地产 51.3 13 金融保险 39.0 17

其他 53.3 11 表4 2002我国综合直接消耗系数（单位：%）

2002 排名 农业 16.2 13 采掘业 47.1 5 食品制造 53.3 2 纺织 53.2 3 其他制造 30.8 9 电力 20.1 11 炼焦 58.0 1 化学 37.5 7 建筑材料 8.2 16 金属产品 44.7 6 机械设备 50.5 4 建筑业 32.5 8 运输邮电 24.9 10 批发零售 10.7 15 房地产 16.9 12 金融保险 12.4 14 其他 5.9 17 8

表5 2005年我国综合直接消耗系数（单位：%）

2005 24.5 10.3 51.4 .1 34.5 37.2 63.4 13.6 11.9 53.4 52.2 35.4 43.0 10.7 18.9 3.3 12.5 排名 10 16 5 2 9 7 1 12 14 3 4 8 6 15 11 17 13

农业 采掘业 食品制造 纺织 其他制造 电力 炼焦 化学 建筑材料 金属产品 机械设备 建筑业 运输邮电 批发零售 房地产 金融保险 其他 通过比较我国1995年-2005年的综合直接消耗系数，对几个产业进行重点分析，可以得到：

1、我国的农业、金融保险业、其他服务业和批发零售贸易、住宿和餐饮业在10年来始终保持了较低的综合直接消耗系数。说明我国的这些产业与其他产业的关系不密切或者对其他产业的影响很小。

2、我国的炼焦、煤气及石油加工业、纺织、缝纫及皮革产品制造业的综合直接消耗系数较高，多半是由于我国的工业处于起步-腾飞阶段对其相应产品的消耗较大，我国的国民经济增长中很大一部分是得益于出口的拉动，所以纺织、缝纫及皮革产品制造业的综合直接消耗系数比较高是很正常的。

3、化学工业经历了1995年第3位到1997年第1位到2005年第12位的综合直接消耗系数，在10年间有明显的下降趋势。说明我国化学工

9

业对其他部门的影响逐步减弱。

4、建筑材料及其他非金属矿物制品业在1995-2000年间保持着比较靠前的排名，2000年竟达到第1位，可是2000-2005年间却出现了持续下跌的走势，2002年竟达到了第16位，说明我国的建筑材料及其他非金属矿物制品业与国民经济其他的产业部门之间的密切程度可能受到别的因素的影响，比如说来自国外原材料价格或者是预期的房产价格等。

四、国民经济完全依存关系动态分析

直接消耗系数反映的是部门产品之间的直接消耗依赖关系,在此基础上可计算得出部门产出对其他部门的最终完全消耗,即完全消耗系数,完全消耗系数是直接消耗系数的重要扩展。完全消耗系数增加说明部门间的直接和间接的依赖程度增加;反之则说明部门间的依赖程度有所减少。实际上,完全消耗系数更能反映由直接消耗系数变动所导致的经济整体对部门依赖的系统性偏向。

（一）完全消耗系数动态分析

由1995-2002年的投入产出表可得其完全消耗系数（附表6-10）。对其从部门间完全消耗系数变动的角度来看,可以发现以下一些变动趋势:

1、农业部门增加了对所有部门的完全消耗系数,尤其是对公用事业和建筑业的增加变动比率最为显。

2、采掘业除增加了公用事业和建筑业的完全消耗系数外,对其他部门的完全消耗系数均有所降低。

10

3、食品制造业、纺织、缝纫及皮革产品制造业和其他制造业对采掘业、自身部门、中间投入品部门、公用事业和建筑业部门的完全消耗有所增加,而对农业和服务业的完全消耗比重下降。

4、炼焦、煤气及石油加工业、化学工业和建筑材料及其他非金属矿物制品业对采掘业、自身、金属产品制造业和机器设备制造业、公用事业和建筑业部门的完全消耗系数增加,而对农业、食品制造业、纺织、缝纫及皮革产品制造业和其他制造业对采掘业和服务业的完全消耗比重有所下降。

5、金属产品制造业和机械设备制造业除对农业、食品制造业、纺织、缝纫及皮革产品制造业、其他制造业和服务业,尤其是服务业的完全消耗率有所下降外,对其他部门的完全消耗均有上升。

6、公用事业则对除农业和服务业部门之外的所有部门的完全消耗系数均有增加。

7、建筑业除对农业、食品制造业、纺织、缝纫及皮革产品制造业、其他制造业部门和建筑业的完全消耗系数降低外,对其他所有部门的完全消耗均有增加。

8、服务业除对自身部门的完全消耗率减少外,对其他所有部门的完全消耗率都有增加。

（二）综合完全消耗系数动态分析

1、从综合完全消耗系数（附表6-10中第18行）来看,从绝对量水平来说建筑材料及其他非金属矿物制品业、建筑业、金属产品制造业、机器设备制造业的综合完全消耗系数较高,说明这些部门对国民经济

11

的整体带动作用仍较为突出;而农业、采掘业和服务业的带动力则明显较弱。

2、综合完全消耗系数的变化趋势看,从1995-2005年间,除采掘业有所降低,食品制造业、纺织、缝纫及皮革产品制造业和其他制造业基本持平外,其他各部门的完全消耗系数均有不同程度的增加,说明这些部门因为部门间经济联系作用的增强,导致在国民经济中的带动作用趋于加强,经济整体对这些部门的系统依赖性增加;而相反,采掘业在国民经济中的带动重要性有所减弱。

五、关键部门的确定与分析

关键部门是指在国民经济的投入产出活动中与其他部门关联的部门。某部门与向其提供投入的部门之间的联系称为后向关联，即具有拉动作用，与接受其产出的部门之间的联系称为前向关联，即具有推动作用。本文将以1995-2005年的投入产出表为例,用到影响力系数和感应度系数对这种关联关系进行分析。

（一）影响力系数与感应度系数确定关键部门

1、确定关键部门的标准 确定关键部门的标准

即影响力系数的值大于1，并且是感应

度系数的值相对较小的产业部门，即把对其他产业的影响力较大但感应度却相对较小的部门确定为关键部门。

2、1995-2005年关键部门的确定

12

1995影响力系数：

1995 农业 采掘业 食品制造 纺织 其他制造 电力 0.601 F j炼焦 化学 建筑材料 1.131 0.846 0.909 1.480 1.323 0.820 1.115 1.328

1995 金属产品 机械设备 建筑业 运输邮电 批发零售 房地产 金融保险 其他 0．839 F j1.290 1.361 1.246 0.737 0.688 0.680 0.608 1995年的感应度系数：

1995 农业 1.41 采掘业 食品制造 纺织 其他制造 电力 炼焦 化学 建筑材料 1.39 0.50 1.38 0.86 0.56 0.57 2.14 0.71

1995 金属产品 机械设备 建筑业 运输邮电 批发零售 房地产 金融保险 其他 1.86 2.24 0.076 0.84 1.50 0.41 0.37 0.18 由此确定出来1995年的关键部门是其他制造业、建筑业、建筑材料和炼焦、煤气这四个为关键部门，同理可以确定1997年（图略）的关键部门为建筑业、建筑材料及其他非金属制造业、食品制造业和炼焦、煤气产业；2000年（图略）的关键部门是建筑业、建筑材料及其他非金属制造业、其他制造业和纺织、缝纫及皮革制造业。2002年（图略）的关键部门是纺织业、炼焦、建筑业和建筑材料。

2005年的影响力系数：

表8 影响力系数

2005 农业 采掘业 食品制造 纺织 其他制造 电力 炼焦 化学 建筑材料 1.281 F j0.41 0.76 0.8 1.295 1.221 1.143 1.255 1.442

2005 金属产品 机械设备 建筑业 运输邮电 批发零售 房地产 金融保险 其他

F j1.524 1.6 1.39 0.8 0. 0.4 0.213 0.778 13

2005年感应度系数：

表9 感应度系数

2005 农业 采掘业 食品制造 纺织 其他制造 电力 炼焦 化学 建筑材料 1.152 2.249 0.435 0.451 0.68 0.96 0.55 2.47 0.24 2005 金属产品 机械设备 建筑业 运输邮电 批发零售 房地产 金融保险 其他 2.012 2.92 0.008 1.625 0.92 0.11 0.06 0.16 2005年我国的关键部门是这样的几个：纺织、炼焦、建筑材料、建筑业。

（二）、关键部门的动态性分析

1、关键部门的变化

从1995-2005年确定的关键部门来看，我国在这10年间建筑业和建筑材料及非金属制造业始终是我国的关键部门，其余的关键部门处于波动状态。炼焦产业经历了由关键部门到不是关键部门再到关键部门的变化，而纺织业由不是关键部门变化到成为关键部门。在这10年中我国的关键部门还出现过食品制造业和其他制造业，不过出现的频率不大。

2、关键部门变化的原因

导致我国产业部门变化的原因主要有：

建筑业和建筑材料及非金属制造业作为关键部门没有变动的原因是因为建筑业的发展能带动如钢材、铝材、木材、水泥等相关产品和行业的发展，但是其对其他产业的感应度较小，并且我国在1995-2005年是城市化进程的阶段，所以建筑业一直是我国的关键部

14

门。

1995-1997年其他制造业和食品制造业成为我国产业的关键部门是因为这个阶段处于我国通货膨胀时期，对于基础制造业的依赖程度较大促使其在这段时间成为我国的关键部门。

随着我国对外贸易的发展、改革的进一步开放和产业结构的不断升级，纺织、缝纫和皮革制造业逐步我国的关键部门，对国民经济的增长起着巨大的拉动作用。

我们也可以看到，这些关键部门在带动我国国民经济增长的同时，也是阻碍我国国民经济进一步发展的“瓶颈”部门。

六、结论

依据我国投入产出表的直接消耗系数、完全消耗系数、影响力系数和感应度系数的变化趋势进行分析，分析表明：随着经济水平的提高，我国经济系统中的大多数部门的投入率均有所提高，但部门间的投入系数变化却差异较大。

总体来说，大多数部门偏向对基础能源部门的使用，而减少了对食品制造业、纺织、缝纫及皮革制造业、其他制造业、采掘业和服务业的使用份额，且绝大多数部门均增加了对自身部门的使用比重。因此，我国应该努力提高各部门技术水平,加强人力资本的开发,增强自主创新能力,降低目前较高的部门中间投入率水平,尤其是那些所谓的“关键部门”，提高部门产出中增加值率,尽快的转变经济增长方式，在工业产业得到发展的同时，带动我国第三产业的进步。

15

参考文献

[1]蒋燕，胡日东，中国产业结构的投入产出关联分析，上海经济研究[J]，2005，11 [2]杨青，刘晓明等，从17部门投入产出表看我国1995年以来的各产业波及效果[J]，工业技术经济，第25卷，06，2006

[3]段志刚，李善同，王其文，中国投入产出表中投入系数变化的分析[J]中国软科学，2006，08

[4]中国投入产出学会课题组，我国目前产业关联度分析[J]，统计研究，2006，11 [5]利果，王铮，基于投入产出表对上海市宏观经济的分析[J],地理与地理信息科学，2008，03

[6]张志英，产业关联分析法与我国主导产业的选择分析[J]，上海统计，2000，03 [7](美)沃西里·里昂惕夫，投入产出经济学[M]，中国统计出版社,1995,12 [8]董承章，投入产出分析[M]，中国财政经济出版社,2000

[9]潘文卿,李子奈,中日消耗系数变动趋势的比较研究[J],统计研究,2001,05:25-30. [10]王海建,直接消耗系数变动的比较分析[J].统计研究,1999,02:11-20.

附表：

16

致谢

衷心感谢的我的导师王永瑜副教授。王老师渊博的知识、严谨求实的科研作风及对学生严格要求的治学态度，令我受益匪浅；他那正直的人格、对新研究领域的敏锐洞察力和不倦的进取精神是我一生学习的榜样。王老师的鼓励和教诲我将铭记在心。

感谢郭海明教授、庞志强教授、韩海波副教授、孙晓娟副教授、杨盛菁副教授、马蓉讲师、高海燕讲师等老师的帮助。

感谢王立珍、张富月、张丽萍、贾立衡、李斌、赵志龙、韩海荣等众多同学的支持和帮助，这份情谊我将永记心中。

特别感谢我的父母对我的支持和鼓励，感谢他们含辛茹苦的培养和教诲，我将以加倍的努力和更加优异的成绩来回报他们。

17