刑事案件申诉和抗诉的区别？

申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民和上级人民提出的重新处理的一种诉讼请求。在申诉期间，原判决、裁定不停止执行。如发现申诉有理的，由院长提交审判委员会讨论决定是否再审。当事人的申请符合下列情况之一的，人民应当再审：

(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定;

(2)原判决、裁定认定事实的主要证据不足;

(3)原判决、裁定适用法律确有错误;

(4)人民违反法定程序，可能影响案件的正确判决、裁定;

(5)审判人员在审理该案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。另外，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民审查属实的，应当再审。?当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出。什么是抗诉抗诉是指人民对人民作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民代表国家行使的一项法律监督权。抗诉分为两种：一种是按上诉程序提出的抗诉。即地方各级人民认为同级人民的一审刑事判决、裁定确有错误时，在法定抗诉期限内向上一级人民提出的抗诉。我国刑事诉讼法对这种抗诉规定的具体程序是：将抗诉书通过原审提交上一级人民，提出抗诉的人民还应将抗诉书抄送上一级人民，上一级人民应就抗诉的理由和根据认真审核，如果认为抗诉不当，可直接向同级人民撤回下一级人民的抗诉，并将撤回抗诉的情况通知下一级人民。二是按审判监督程序提出的抗诉。即最高人民对各级人民已经发生法律效力的判决、裁定;上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，如发现确有错误，按审判监督程序提出抗诉。这种抗诉不受时间，对于人民抗诉的案件，接受抗诉的人民应当组成合议庭重新审理。实践中，检察机关提出抗诉主要是基于：

(1)原裁判认定事实确有错误;

(2)原裁判定案证据不确实、充分;

(3)原裁判适用法律有错误;

(4)原裁判量刑畸轻畸重;

(5)审判中有严重违反诉讼程序或徇私舞弊枉法裁判的行为，可能影响到判决、裁定的公正性。申诉和抗诉的区别是非常大的，一般申诉是由人民群众、普通公民对已有的判决有异议，向上级人民进行申诉。如果是抗诉的话，是由对人民的判决有相关异议而进行相关抗诉。两个的主体不同，一个是普通公民一个是。

【本文关联的相关法律依据】

《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零三条规定，人民审理再审案件应当组成合议庭开庭审理，但按照第二审程序审理，有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见，且书面同意不开庭审理的除外。