毕业设计手册

毕业论文工作手册

学 院 专 业 年 级 学 号 姓 名 指导教师 评阅教师

肇庆学院教务处制

毕业设计工作手册

学 院 专 业 年 级 学 号 姓 名 指导教师 评阅教师

肇庆学院教务处制

填 写 说 明

1、本手册是对学生毕业论文（设计）工作进行质量监控的重要依据，有关人员必须按照要求认真填写，妥善保存。

2、学生在毕业论文（设计）答辩前将手册送交指导教师，由指导教师评阅毕业论文，对其答辩申请签署意见后，与毕业论文一并提交系论文答辩委员会审阅。

3、凡外聘指导教师，各系应指派教师协助做好毕业论文手册的填写工作。 4、手册中各项内容可以另加附页。

5、学生毕业后，本手册应与毕业论文（设计）一同归档保存。

毕业论文（设计）任务书

√） 论文题目 （空白处填写后一并打印）（需要画√处，可复制粘贴图样：□选题来源 1.自选□ 2.系提供□ 3.指导教师指导□ 4.指导教师指定□ 4.其他□ 选题性质 1.基础理论研究□ 2.应用性研究□ 3.综合性研究□ 指导教师 打印 职称 打印 学位 打印 打印系 任务要求： 打印 同学，你的毕业论文（设计）题目 打印 。 根据学校关于毕业论文（设计）工作的有关规定，现指定 打印 老师担任你的指 导教师，同时向你提出如下要求： 1、自本任务书下达之日起，至200 年 月 日，必须完成毕业论文（设计）及有 关毕业论文（设计）的全部工作。 2、毕业论文（设计）必须在指导教师的指导下完成。 3、在毕业论文（设计）的写作过程中，应按《肇庆学院关于本科生毕业论文（设计） 的暂行规定》的各项要求，认真工作，争取优异成绩。 （公章） 院长： 年 月 日 说明：请在“选题来源”与“选题性质”栏各选项的□中打√表示题目来源或性质。

毕业论文（设计）选题的论证

（论证内容包括选题的理论意义或应用价值、所属领域的研究现状等） （此处由学生填写后一并打印。） 年 月 日 A．同意论证内容 □ 指导 教师 意见 B．论证内容需做必要修改 □ C．论证内容需做重大修改 □ D．不同意论证内容 □ 指导教师： 年 月 日

毕业论文（设计）工作计划

（包括时间分配及各阶段主要工作内容） （此处由学生填写后一并打印。） 学 生： 年 月 日 指导 教师 意见 A．同意工作计划 □ B．工作计划需做必要修改 □ C．工作计划需做重大修改 □ D．不同意工作计划 □ 指导教师： 年 月 日

毕业论文（设计）答辩申请书

（包括毕业论文工作总结及答辩申请） （此处由学生填写后一并打印。） 学 生： 年 月 日 指导 A．同意参加答辩 □ B．设计（论文）做必要修改后申请答辩 □ C．设计（论文）做重大修改申请答辩 □ D．不同意答辩 □ 指导教师： 年 月 日 教师 意见

指导教师对毕业论文（设计）的质量评价

序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 评价项目 基础理论和技能 具专业知识和技能 先进技术和工具应用能力 中文摘要写作与英文翻译能力 获取所需资料信息能力 科学思维和工作方法 创新能力 论文（说明书）的逻辑性 论文（说明书）的结构性 论文（说明书）的完整性 论文（说明书）格式 毕设手册填写、阐述的完整性 10 10 8 8 8 8 8 8 8 8 8 8 9 9 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 在所给定分数上画圈 8 8 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 7 7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 6 6 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 综合得分： 得分 按40%折算得分（小数点后第一位四舍五入）： 其他说明： 指导教师： 年 月 日

评阅教师对毕业设计（设计类）的质量评价

序号 1 2 3 4 5 评阅项目 存在问题（问题前画√，无则不画） ①毕业设计选题不尽合理 ②毕业设计选题论证不够详细 ①工作计划时间安排不尽合理 ②工作计划工作内容不够详细 ①自动化技术应用训练程度偏少 ②CAD/CAE/CAM技术应用训练偏少 ①多个学生题目相同 ②题目太大，与实际内容不符 ③题目太小，与毕业设计要求存在偏差 ①说明书存在明显抄袭 ②图纸存在明显抄袭 ①论述内容不完整 ⑤单位制错误 ②分析计算有错误 ⑥文体形式不规范 ③说明书文不对题 ⑦格式不规范 ④插图标注错误 ⑧少于2万字 ①中文摘要写作质量较差 ②英文摘要翻译质量较差 ①主要内容缺失或填写不完整 ②签字不完整 ①有明显工作原理性错误 ②有重大结构性错误 ③图幅太大，图面过于简单 ④在一张图上有10个以上错误 ⑤在一张图上有少量错误 ⑥标题栏不符合标准 在所给定分数上画圈 设计选题论证 工作计划安排 设计课题内容 设计题目 是否存在抄袭 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 6 设计说明书正文质量 10 9 8 7 6 5 7 8 设计说明书摘要质量 毕业设计手册 10 10 9 9 8 8 7 7 6 6 5 5 9 设计图纸质量 20 18 16 14 12 10 综合得分： 得分 按20%折算得分（小数点后第一位四舍五入）： 其他说明： 评阅教师： 年 月 日

评阅教师对毕业论文（论文类）的质量评价

序号 1 2 3 4 5 评阅项目 存在问题（问题前画√，无则不画） ①毕业论文选题不尽合理 ②毕业论文选题论证不够详细 ①工作计划时间安排不尽合理 ②工作计划工作内容不够详细 ①专业理论与技术的分析应用偏少 ②计算机仿真技术应用训练偏少 ①多个学生题目相同 ②题目太大，与实际内容不符 ③题目太小，与毕业论文要求存在偏差 ①论文技术方案、路线存在明显抄袭 ②论文内容存在明显抄袭 ①论文主题不明确、文不对题 ②论文论述内容不完整 ③插图标注错误 ④单位制错误 ⑤论文格式不规范 ①论据或采用数据有明显错误 ②分析或计算有明显错误 ③论文结论有明显错误 ④论文结论不明确 ①参考文献数量不足 ②参考文献格式不规范 ③论文工作量少，字数少于2万字 ①中文摘要写作质量较差 ②英文摘要翻译质量较差 ①主要内容缺失或填写不完整 ②签字不完整 在所给定分数上画圈 论文选题论证 工作计划安排 论文课题内容 论文题目 是否存在抄袭 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 6 论文正文质量Ⅰ 10 9 8 7 6 5 7 论文正文质量Ⅱ 10 9 8 7 6 5 8 9 10 论文字数与文献 论文摘要质量 毕业设计手册 10 10 10 9 9 9 8 8 8 7 7 7 6 6 6 5 5 5 综合得分： 得分 按20%折算得分（小数点后第一位四舍五入）： 其他说明： 评阅教师： 年 月 日

评阅教师对毕业论文（软件类）的质量评价

序号 1 2 3 4 5 评阅项目 存在问题（问题前画√，无则不画） ①软件编程选题不尽合理 ②软件编程选题论证不够详细 ①工作计划时间安排不尽合理 ②工作计划工作内容不够详细 ①专业理论与技术的分析应用偏少 ②软件开发技能训练不充分 ①多个学生题目相同 ②题目太大，与实际内容不符 ③题目太小，与毕业要求存在较大偏差 ①编程方案、路线存在明显抄袭 ②程序源存在明显抄袭 ①没有软件需求说明或不详细 ②没有软件开发计划或不详细 ③没有软件设计说明书或不详细 ④没有软件使用说明书或不详细 ⑤没有软件开发总结报告或不详细 ①源程序量少（不应少于2000行） ②程序运行结果不正确 ③程序运行不稳定 ①参考文献数量不足 ②参考文献格式不规范 ③文档字数少于2万字 ①中文摘要写作质量较差 ②英文摘要翻译质量较差 ①主要内容缺失或填写不完整 ②签字不完整 在所给定分数上画圈 软件编程选题论证 工作计划安排 软件编程课题内容 软件编程题目 是否存在抄袭 10 10 10 10 10 9 9 9 9 9 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 6 6 6 6 6 5 5 5 5 5 6 软件编程文档质量 10 9 8 7 6 5 7 软件编程质量 10 9 8 7 6 5 8 9 10 文档字数与文献 文档摘要质量 毕业设计手册 10 10 10 9 9 9 8 8 8 7 7 7 6 6 6 5 5 5 综合得分： 得分 按20%折算得分（小数点后第一位四舍五入）： 其他说明： 评阅教师： 年 月 日

毕业论文答辩小组评议书

根据 学生填写打印 同学毕业论文（设计）的完成情况，指导教师、评阅教师的意见及该生的答辩情况，学生填写打印 教研室答辩小组经认真审议，评议如下： 1、基础知识掌握：牢固□，一般□，不牢固□ 2、自述：清楚□，不清楚□ 3、回答问题：正确□，不正确□，不能回答提问□ 4、专业知识掌握：牢固□，一般□，不牢固□ 5、毕业论文（设计）写作逻辑：清晰□，一般□，不清晰□ 6、毕业论文（设计）格式：符合要求□，一般□，不符合要求□ 7、毕业论文（设计）结构：严谨□，一般□，不严谨□ 8、毕业资料：齐全□，不齐全□ 9、答辩准备：从分□，一般□，不从分□ 10、毕业资料填写：完全□，一般□，不完全□ 根据上述情况，答辩小组认为：该生按学院的有关规定，学生填写打印 完成了毕业论文（设计）。建议其论文成绩评为 。 答辩小组成员： 组 长： 年 月 日

电子信息与机电工程学院论文答辩委员会决议

学生填写打印 同学的毕业论文（设计） 学生填写打印 已经完成。根据其论文（设计）的完成情况以及指导教师、评阅教师、答辩小组的意见，院毕业论文答辩委员会经认真审议，决议如下： 该生按学校关于毕业论文（设计）的有关规定，学生填写打印 完成了毕业论文。其毕业论文（设计）成绩为 。 （公章） 答辩委员会主任： 年 月 日