民间借款纠纷无付款凭证，借条能否作为起诉依据？

凭借条起诉时，通常要求出借人到庭陈述现金交付的具体事实，并接受对方和法庭的询问。会综合考虑交易金额、支付能力、交易方式、关系等因素，判断借贷事实的真实性。建议大额借款应通过银行转账方式交付给借款人。

法律分析

凭借条可以进行起诉，但如果债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，通常会要求出借人本人或有关经办人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。我个人建议对于数额较大的借款应以银行转账的方式交付给借款人。

拓展延伸

借款纠纷：借条的法律效力及其在起诉中的作用

在民间借款纠纷中，借条作为一种书面证据具有一定的法律效力。根据我国《合同法》的规定，借条可以作为证据来证明借款事实的存在和双方的借贷关系。虽然借条本身并非必要条件，但它可以作为起诉时的重要依据之一，有助于证明借款的事实和金额。然而，需要注意的是，借条仅仅是一种证据形式，其法律效力还需要根据具体情况综合评判。在起诉过程中，除了借条外，还需要提供其他证据来支持借款纠纷的主张，如银行转账记录、收据等。综上所述，借条在起诉中具有一定的作用，但并非决定性因素，其他证据的提供也是必要的。

结语

在民间借款纠纷中，借条作为一种书面证据具有一定的法律效力。借条可以作为证据来证明借款事实的存在和双方的借贷关系。然而，借条仅仅是一种证据形式，其法律效力还需要根据具体情况综合评判。在起诉过程中，除了借条外，还需要提供其他证据来支持借款纠纷的主张，如银行转账记录、收据等。因此，借条在起诉中具有一定的作用，但并非决定性因素，其他证据的提供也是必要的。为了确保借款的真实性和可靠性，我个人建议对于数额较大的借款应以银行转账的方式交付给借款人。

法律依据

《最高人民关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条

出借人向人民起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。